Adolescente israelí que vio la 3ra Guerra Mundial y el Mesias


En el fin de año judio, el pasado septiembre si pasó algo, un joven de 15 años estuvo por 15 minutos teniendo una experiencia sobrenatural donde le fue revelada la Tercera Guerra Mundial y su lider, tambien la recompensa a las personas que obedezcan los mandamientos de la Torah, la llegada del Mesias… La tercera guerra está muy cercana y todo es para ir por Israel, lo que siempre he dicho, primero el mundo pelea entre ellos y luego se unen para pelear contra Israel. Miren el video con audio en español.

Parte 1

Parte 2

Parte 3

 

Anuncios

EL ISLAM: ¿RELIGIÓN DE GUERRA O DE PAZ?

10922389_789780214428044_4985947202961582178_o
No cabe duda que el Medio Oriente es actualmente la zona geográfica más peligrosa del mundo, pues las guerras que se están llevando a cabo ahí pueden desatar en cualquier momento un conflicto internacional de proporciones catastróficas.
Consideremos los siguientes eventos que han llenado los encabezados de los principales periódicos del mundo y de todos los medios de comunicación internacional:

-Hace cuatro años la famosa Primavera Árabe comenzó a cambiar radicalmente el Medio Oriente.
Varios gobiernos árabes fueron derrocados por un aparente movimiento de una nueva democracia populista y progresiva que solo resultó en un gran derramamiento de sangre y que se propagó por toda esta región.

-La guerra civil de Siria que surgió de esta Primavera Árabe ha causado hasta este año (2015) más de 200 mil muertos, donde varios grupos continúan tratando de derrocar el gobierno del presidente Bashar al-Assad.
Esta guerra ha causado también varios millones de refugiados que han huido hacia el Líbano, Jordania, Turquía e Irak.

-Detrás de todo este escenario, la nación de Irán continúa determinada en seguir construyendo su bomba atómica que pueda destruir a la nación de Israel muy pronto.
Las negociaciones y sanciones de algunas naciones para detener este proyecto diabólico han resultado en vano.
Posiblemente las fronteras de Siria e Irak desaparezcan pronto para formar un solo Estado Islámico.

-El grupo terrorista de ISIS (Estado Islámico) dirigido por un hombre llamado Abu Bakr al-Baghdadi y quien se ha declarado el nuevo ¨califa¨ (heredero de Mahoma), anhela derrocar también los gobiernos de Arabia Saudita y Jordania para hacer del Medio Oriente un nuevo dominio del califato.
En su ambición por conquistar todo el Medio Oriente ha masacrado a miles de civiles por el solo hecho de no querer unirse a los musulmanes ¨sunnies¨.
De la misma manera han decapitado a periodistas extranjeros, asesinado a miles de mujeres y de niños de la manera más cruel y sanguinaria posible.

Este hombre sanguinario dijo en uno de sus discursos al anunciar el resurgimiento del califato:
¨ ¡Corran, oh, musulmanes a su Nuevo Estado islámico, pues conquistaremos Roma y el mundo entero!¨.
Pero, ¿por qué quieren también conquistar Roma? Porque Roma es la base del catolicismo romano, el cual es visto como un enemigo mortal para el Islam y además, porque fue el catolicismo romano junto varias naciones europeas quienes lanzaron el ejército de los ¨cruzados¨ para pelear contra el Islam y sacarlos del Medio Oriente.

Si podemos analizar cuidadosamente todos estos eventos podemos percibir inmediatamente un factor común denominador que resalta de todos estos últimos conflictos terroristas en el mundo: el Islam.
Todos los grupos terroristas, como Al Qaeda, la Hermandad Musulmana, Hezbolá, el Talibán, el Jihad islámico y Hamas profesan el resurgimiento del califato.
Y todos estos conflictos en el Medio Oriente surgen de las enseñanzas del libro sagrado del Islam: el Corán, que consta de 114 capítulos llamados ¨sutras¨ (versículos o versos).
Veamos algunos ejemplos del llamado a la guerra santa (jihad) que hace el Corán y de la destrucción de los infieles (cristianos, judíos y todo el que no acepte su religión):
¨Peleemos en contra de ellos hasta acabar con la idolatría y la religión de Ala reine supremamente¨ (Sutra 2:193).
¨Cuando terminen los meses sagrados maten a los idólatras dondequiera que los encuentren, arréstenlos y tiéndales una emboscada dondequiera que estén¨ (Sutra 9:5).
¨A los fieles que han huido de sus casas por causa de Alá y mueran como mártires, se les asegurará una provisión segura en el paraíso y donde Alá les dará la bienvenida¨ (Sutra 22:58).

Aquí es importante notar que en el pensamiento islámico se enseña que en el paraíso estarán 72 vírgenes esperando a todos los mártires (los que murieron en ataques terroristas con autobombas), las cuáles serán sus compañeras personales para siempre.
Sin embargo, es notorio que también existen declaraciones pacifistas en el Corán, como:
¨Cualquiera que mate a un ser humano, excepto como castigo por asesinato, será considerado como haber asesinado a toda la raza humana¨ (Sutra 5:32).

Ahora podríamos preguntarnos, ¿por qué esta confusión de declaraciones tan contradictorias en el Corán?
¿Es realmente el Islam una religión de paz o de guerra?
La respuesta es la siguiente: en contraste con la Biblia, el Corán no está organizado histórica, ni cronológica ni temáticamente.
Su organización está basada en el largo de sus versos (sutras) hacia los más cortos, sin importar el contenido o el tiempo.
Así pues, cuando hay ¨sutras¨ (versos) en conflicto nadie puede asegurar qué ¨sutras¨ fueron escritas antes o después.

Estas inherentes contradicciones han llevado a la ¨abrogación¨ de la doctrina musulmana, o sea, que algunas ¨sutras¨ fueron abrogadas o nulificadas antes por otras ¨sutras¨ posteriores, en otras palabras, versículos antiguos fueron corregidos por versículos más nuevos.
Esta doctrina está basada en dos ¨sutras¨ que los musulmanes creen que Alá los inspiró para ser incluidos en el Corán:
¨Si abrogamos (nulificamos) un verso o que cause ser olvidado, lo reemplazaremos por otro mejor u otro similar, pues, ¿sabías que Alá tiene el poder sobre todas las cosas?¨ (Sutra 2:106).
¨Cuando cambiemos un verso por otro, Alá sabe porque lo hace¨ (Sutra 16:101).

Los expertos islámicos en el Corán están muy conscientes de estas enseñanzas, pero raramente las discuten abiertamente por sus implicaciones inescapables y contradictorias que……Alá, lejos de ser una deidad omnisciente y todo poderoso, cambia su mente en lo que supuestamente le fue revelado a Mahoma al principio.
Así pues, los versos del Corán que declaran la guerra, fueron escritos en los años tempranos de Mahoma cuando tenía pocos seguidores y los cuales no querían antagonizar a sus enemigos que eran más poderosos que ellos.
Pero cuando Mahoma adquirió más poder y prestigio, fueron escritos los últimos versos del Corán, los cuales declaran violencia, guerras, asesinatos, violencia, intimidación y muerte en gran escala a todos los que no acepten la ley ¨sharia¨.
¡Y esto es precisamente lo que estamos viendo actualmente en el mundo a nuestro alrededor!

¿Cómo acabará este conflicto en el Medio Oriente?
¿Podrán los musulmanes volver a hacer resurgir el califato (poder musulmán) que perdieron a principios del siglo XX?
¿Podrá el último dictador mundial llamado el Anticristo provenir de las filas de los musulmanes?
¿Se convertirá Europa en un continente musulmán en los próximos 15 años?
Todas estas respuestas las podremos contestar en nuestro próximo artículo, ¡estén pendientes!

El Antisemitismo debajo de la cama

Cuando era pequeña, siempre pensé que debajo de mi cama había un monstruo, hacia lo posible porque mi pie siempre estuviera cubierto por una cobija, aunque en Cali y viviendo en el primer piso de mi casa de infancia sentía que era un sauna! Aguanté el calor para salvaguardar mi vida de alguna criatura maligna que pudiera habitar debajo de mi cama… Pasados varios años, hice un pacto de no agresión con el monstruo que habitaba debajo de mi cama en mi apartamento. Bueno, creo que no soy la única persona que lo hace…

Ahora me pregunto, ¿Por qué nunca lo enfrenté? Por qué nunca me bajé de la cama para ver que había ahí que me producía tanto terror? Viví en angustia permanente la mitad de mi vida por causa de una idea absurda de mi realidad! Hoy compruebo de manera científica que nada habita debajo de mi cama mas que mis chanclas o mi gato cuando de aburre de dormir conmigo en la noche.

Cómo quisiera que debajo de la cama del panorama mundial no exista ningún monstruo, pero no es así… Cuando veo que resucita el monstruo del Antisemitismo en el mundo, cuando se pone de moda el conflicto  árabe-israelí, recuerdo esa fantasía malvada que habita en la mente de muchos, el monstruo que habita debajo de nuestras camas, pero ¿Por qué no enfrentamos a ese monstruo antisemita que si es real?

Así como concluí años atrás: “Si vivía ese terror debajo de la cama es porque se esconde, si está debajo mio es porque solo puede atacarme si me pongo en su nivel”, es porque es algo inferior que solo se alimenta de mi temor. De igual manera el antisemitismo, aunque es fuerte, no es mas fuerte que nosotros; aflora en la actualidad como una gran monstruo despertado por los medios y la manipulación sobre los incautos como una ficha de dominó, pero no podrá ser mas grande que el deseo de existir de un pueblo que ha sido perseguido en sus seis mil años de historia, pues aunque cohabite el antisemitismo con nosotros en el mundo, debemos luchar con lo mas valioso que poseemos, la historia. Siempre digo: “En política el pasado no perdona”, ahora en la historia de los exterminios tampoco, no podemos olvidar el antisemitismo en el mundo, siempre aflora en lugares donde se olvida la historia, gran error que alimenta la ignorancia y las mismas guerras.

Cuando veo este video de palestinos  atacando  a un militar estadounidense, a un infante de marina que sostiene una bandera de Estados Unidos y otra de Israel, siendo atacado afuera de la Casa Blanca de Estados Unidos,   me indigna ver que es empujado,  pateado y escupido por palestinos y pro-palestinos que representan el terrorismo yihadista de Hamas, el odio, la ingratitud y el sentimiento anti-estadounidense y anti-semitismo en todo el mundo…. mientras la multitud grita “Allahu-Akbar” (Allah es grande) y “takfir” (infiel) en la misma nariz del presidente Barack Hussein Obama II, en frente de la Casa Blanca! Concluyo: Si en Estados Unidos esto no significa nada, no veo que le espera al resto del mundo.

A mi sorpresa, las críticas hacia Israel son difundidas por pseudo-geopolíticos, ahora todos los antisionistas se creen expertos en historia y geopolítica, pero pregúntenles por los conflictos de otros países como Ucrania y Rusia, por Nigeria, Irak, Siria, Iran, donde se capita a todo aquel que no esté de acuerdo con la Sharia, asombra como gente tan intelectual termina posando de experta hablando de algo que no conoce, basta echar un vistazo a las fuentes históricas y ver como un velo de ignorancia ha cubierto sus ojos.

El periodismo actual de muchos diarios es ajustado a lo que mas venda, a lo que alimenta el hambre del odio natural en el corazón humano, un odio hacia Israel de antaño que corrompió a todos los imperios, tal fue el caso de los imperios Egipcio, Babilónico, Asirio, Persa, Romano… Y los menos antiguos regímenes como el comunista en Rusia, la Inquisición Española, el  Nazismo… Y otras campañas de exterminio como Las Cruzadas, y el mas reciente sentir antisionista divulgados por países árabes.

Raya en lo cómico publicaciones de personalidades aparentemente muy estudiadas como las del Alcalde de Bogotá en la que pone una analogía del conflicto árabe-israelí al compararlo con un hecho desastroso cuando Israel era ocupado por romanos en el siglo I, le echo yo la culpa al desconocimiento de hechos históricos que son un ancla hacia la desfachatez total de la locura antisemítica, culpo yo a su madre por no enseñarle que Herodes no era judío cuando hacia su pesebre navideño todos los 7 de diciembre en su casa, no le enseñaron que Herodes fue un impostor, al auto proclamarse rey de los judíos sin tener linaje davídico, pues al ser edomita, descendiente de Esaú y no de Jacob y David, su linaje no era digno del trono. El desconocimiento que aumenta el odio hacia los judíos es uno de los miles de casos que por ser difundidos por “intelectuales” pasan a formar las listas de las “verdades irrefutables” de nuestra sociedad.

 Tristemente vemos que los que odian a Israel, inevitablemente están del lado de las banderas yihadistas de Hamas, sorprende como ninguno de estos pro-palestinos haya leído la Carta Fundacional de Hamas, en la que expresa la razón de su existencia, cuyo objetivo es exterminar a los judíos, de acabar con Israel para fundar un estado islámico llamado Palestina. Es inaudito como la base de su movimiento es un documento que ha sido hallado como falso desde muchos años atrás como lo es el documento de los Protocolos de los Sabios de Sion, el cual provocó miles de judíos muertos en Rusia, que no prosperó en Estados Unidos, ni en Inglaterra, pero si en las bases del Nazismo. El mundo lamentó el Holocaustro en Europa, pero ahora lo alimenta difundiendo estas fantasías salidas de alguna película medieval, una conspiración judía que gobernará al mundo y que -según ellos- se demuestra con el éxito de los judíos en los negocios, ha enceguecido a muchos mas que el glaucoma… Pero es que acaso nadie ve el dominio del petróleo árabe o en manos del socialismo? Nadie sabe que hay cumbres socialistas-árabes como la Cumbre ASPA?

Una sociedad enamorada de dictaduras musulmanas totalitarias, permisiva con regímenes de izquierda, y ahora dueños de la solidaridad y la justicia, invadiendo medios, ONG de DDHH, paseandose por los pasillos de los Club de Presidentes como lo son la ONU y la OEA, cuyo propósito de fundación es contraria a sus funciones actuales. A donde vamos?

No veo a nadie protestando contra el reclutamiento de menores en los grupos islámicos como Hamas, Hezballah, ISIS, Boko Haram, Al Qaeda… No veo a nadie protestando para defender a la mujer en los países árabes, no veo un titular en los medios condenando el uso de niños adoctrinados como Escudos Humanos. Pero si veo el mundo condenando a un Ejército de Defensa (único ejército de defensa en el mundo) que usa sus armas para proteger a sus ciudadanos como lo hace el Tzahal, veo la quema de banderas de Israel en los medios y nadie se inmuta, como si exterminar naciones fuera legal.

Sorprende ver como el mundo llora la muerte de niños palestinos usados como escudos humanos, pero no veo que el mundo se lamente cuando son usados por sus mismos padres como “niños bomba”, no vieron que su solidaridad disfrazada de izquierda se ha derrumbado varias veces? La izquierda que se disfraza de Paz Mundial y Justicia Social ha olvidado la caída del muro de Berlín, olvida que no tiene retórica mas que enjugar las lágrimas de los pobres con el espíritu de Robin Hood. La izquierda que defiende las aberraciones islámicas pasó de ser supuestamente defensora de DDHH para defender perjuicios en el mundo, olvidaron que sin las Tablas de la Ley judías nunca hubiera existido DDHH, o de donde leyeron “No matarás”, “No robarás”, “No seréis usureros”, “No oprimirás al extranjero, ni al viuda, ni al huérfano”  e innumerables códigos de conducta de los cuales hoy se rigen las constituciones de todos los países? Escucho por todo lado: “Viva la libertad, viva la vida, vivan los DDHH, muerte a los judíos, boicot contra Israel…” nada mas incoherente que esto, cuando nuestra sociedad depende de la moralidad que rige al judaísmo y de los aportes científicos de ese pueblo tan odiado pero que el mundo se beneficia de el todos los días.

Concluyo finalmente  que el mundo está enfermo con una patología mental llamada Esquizofrenia (doble personalidad) y una patología ética que se llama Doble Moral que los llevó al antisemitismo.

A mis amados comunicadores les recuerdo: “Conoce primero los hechos y luego distorsiónalos cuanto quieras”. Y añado algo de un judío, Albert Einstein: “la vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa”. Así que desalojen al monstruo de debajo de sus camas antes que los devoren.

El hipocrita cinismo de los llamados antisionistas

La cancillería europea sigue considerando ilegal la “ocupación” de los territorios conquistados por Israel, cuando los países que conforman la Unión dibujan sus mapas con tierras ganadas a sangre y fuego, en nombre de derechos que nada tienen que ver con la autodefensa que el estado judío se vio obligado a ejercer durante décadas de guerras con sus vecinos. No hay más que recorrer uno a uno los países de nuestro entorno para reconocer que sus fronteras han sido dibujadas a golpe de espada y cañón.

El propio nombre del Reino Unido desvela su origen imperial que se extendió más allá de la geografía cercana, incluyendo territorios lejanos, como Gibraltar o las Islas Malvinas. En muchos de los países de este entorno aún se debaten los nacionalismos sojuzgados por la ocupación, desde Flandes a nuestra propia península ibérica.

Pero a nadie se le ocurre boicotear, por ejemplo, lo que Rumania produce en Transilvania (una región arrebatada a Hungría), ni (cruzando el charco) exigir la devolución de California a México. El propio presidente actual de los EEUU nació en una isla conquistada enfrentando las lanzas nativas a las armas de fuego. O, por acercarnos a nosotros mismos, ¿a quién se le ocurriría boicotear los plátanos canarios porque España realizó un genocidio definitivo con la población guanche originaria de estas islas?

El problema es sólo cuando el protagonista es Israel. Y eso es muy sospechoso. Entre otras cosas, porque durante los 18 años de ocupación militar de los territorios de Judea y Samaria por Jordania y de la franja de Gaza por Egipto (de 1949 a 1967), no hubo no ya boicot: ni tan siquiera una condena, llamamiento o pronunciamiento por parte de algún organismo internacional.  Sólo cuando Israel es quien toma las armas para defenderse de la aniquilación prometida por ejércitos invasores, entonces sí hay que poner en marcha sanciones y boicotear a la única democracia en la región.

Cuando Rusia conquistó Crimea de los turcos, cuando Francia arrebató Alsacia y Lorena a Alemania, cuando España y Portugal llegaron al continente americano o cuando Europa decidió repartirse la vecina África, los habitantes de los territorios ocupados tuvieron que amoldarse a las condiciones impuestas por sus conquistadores, nunca al revés, como se pretende ahora, cuando los habitantes de las tierras en disputa dictan las pautas y ponen condiciones previas para hablar de su propia independencia.

Todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación y crear un estado propio, menos los judíos (aunque lo obtengan por decisión de las Naciones Unidas). Todos los estados que conquistan territorios en guerras de defensa tienen derecho a decidir sobre el destino de esas tierras, menos Israel. Todo país tiene derecho a definirse como lo proclamen sus habitantes, menos el de aquellos que pretenden que sea un estado judío.

Algo huele mal cuando lo que se acepta a todo el mundo se le niega a una parte. En mi tierra eso se llama discriminación.

Fuente

LA CAÍDA DE SIRIA ESTÁ PROFETIZADA

Hoy el mundo se debate entre los que piden el fin de la Guerra Civil Siria por medios militares o los pacifistas que aún creen en una salida negociada, política y diplomática al inconformismo de los ciudadanos sirios, los cuales luchan por tener una democrácia en un país marcado por el régimen de la familia dictatorial “al-Assad”.

Actualmente Siria se encuetra bajo bombardeo constante del actual dictador Bashar al-Asadd, médico oftalmólogo de 48 años, con formación militar. Al morir su padre, el presidente dictador Hafez al-Assad, en 2000, y tras la muerte accidental de su hermano, heredero de la presidencia del país, fue ascendido a General del Estado Mayor y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas. Nombrado candidato único por el Partido Baath Árabe Socialista para la presidencia de la República, fue elegido mediante referéndum el 10 de julio de 2000, tomando posesión a la semana siguiente. El comienzo de su mandato planteó una esperanza de cambio democrático que fue abandonada al constatarse la continuidad de la política de su padre.

Desde el verano de 2011, con el inicio de la guerra en Siria, distintos paíse árabes, la Unión Europea, Estados Unidos y otros gobiernos exigen el abandono del poder a Bashar al-Asad, mientras que gobiernos de otros países como Irán (principal aliado en la región), Rusia, China, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Cuba, todos los países miembros y simpatizantes del llamado “Eje del Mal” condenan o no apoyan la intervención foránea ni el cambio de gobierno en Siria.

Ante el incumplimiento de establecer una democracia, y tras el antecedente de manifestaciones ciudadanas en diferentes países, vino un despertar del pueblo sirio y tomando forma en el verano del 2011 se sublevan, siendo estas manifestaciones las más atacadas por el mismo régimen y apoyado por grupos terroristas de Medio Oriente como Hezballah.

En la actualidad las revueltas sirias dieron lugar a la llamada Guerra Civil Siria, dando un saldo hasta el momento de 100.000 muertos, 210.000 heridos y miles de desplazados que hoy se encuentran albergados en el Líbano, Jordania, Israel… Pero este saldo solo ha movido reacciones de algunos países con democracias consolidadas, algunas reacciones esporádicas de otros países que se acostumbraron a ver titulares sangrientos sobre Siria o en otros casos reacciones nulas como las de Rusia, cuya posición preocupa  ya que el país ruso es actualmente miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, uno de los 4 países aliados que ganaron la Segunda Guerra Mundial. Un veto en este consejo limita cualquier intención de parte de la ONU ante cualquier decisión para intervenir en el país sirio y parar con el derramamiento de sangre. No es de desconocimiento público que el motivo del “veto” que Rusia ha puesto a cualquier intervención de la ONU a Siria tiene un matiz comercial y de estrategia militar. En este como en muchos casos prima el dinero sobre la vida humana.

La caída de Siria es un hecho inconcebible para los países árabes, ya que Siria es el centro de entrenamiento de todos los grupos del terrorismo islámico. Y su eventual caída amenazaría la estabilidad del Libano, Irán… y de todos los grupos terroristas de Medio Oriente como Hezballah, Al Qaeda, Hammas, Alfarah, y en algo afectaría la ayuda militar e ideológica de las Farc.

Hace un tiempo ya el portavoz sirio se pronunció que ante la posible intervención de Estados Unidos y aliados, Siria lanzaría todo su potencial convencional y químico que tanto niega contra Israel. Su potencial químico ha crecido con los 9.000 millones de dólares que fueron a parar en las arcas sirias provenientes del derrocado dictador iraquí Sadam Hussein. Pero aún así no podría aplastar a su verdadero blanco, Israel, auque actualmente Siria cuente con 380.000 soldados, 370.000 tanques, 2.600 piezas de artillería, 500 aviones de combate y mucho armamento de Hussein que terminó en almacenes del régimen sirio. Todos los vecinos de Israel desde hace miles de años han querido destruír a Israel, persas, asirios, babilónicos, otomanos, y ahora hace 70 años también los árabes. Estos han invadido en varias ocasiones al único país que en la actualidad posee la única democracia estable de la región. Rodeado por todos los países árabes que usarán cualquier pretexto para lanzar un ataque con todo su arsenal y en conjunto hacia la tierra de Sión.

La gran verdad es que Israel siendo un país minúsculo en Medio Oriente tiene mas potencial para defenderse del que se cree, con solo 7 millones de habitantes y refundado hace menos de 70 años por mandato de la ONU, resolución que permitió a los judíos retornar a su tierra luego de 2.000 años de diáspora, el cual refugió a los judíos dispersados por todas las naciones incluso los sobrevivientes de la Segunda Guerra Mundial que escaparon de la mano del dictador nazi que luego se reencontraron con judíos que jamás salieron de Israel o llamado en ese entonces Mandato Británico. Este evento trajo gran descontento entre sus vecinos, los árabes a tal punto que fueron emboscados por 5 países árabes los cuales llamaban a habitantes del territorio de Israel a salir del lugar para poder acabar mas fácil a todos los judíos que lo habitan y a los que apenas estaba retornando, provocando varias guerras las cuales Israel nunca perdió. Las continuas amenazas hicieron que el ejército israelí se convirtiera en uno de los mejores ejércitos del mundo y trabajara por poseer una tecnología de punta, la cual ni Estados Unidos posee y que podría aplastar a varios países al tiempo como lo hizo con las guerras de bienvenida que los árabes le hicieron, las cuales le permitieron inclusive no solo ganar sino tomar mas territorio bajo términos de legítima defensa (Israel posee el único ejército de defensa del mundo, las IDF), territorio que luego fue devuelto como signo de paz con sus vecinos y no ha contentado ni a árabes ni a los medios de comunicación, ni mucho menos a las ONGs que demonizan a diestra y siniestra con documentales manipulados y material fotográfico  reciclado de otros conflictos.

Ante la posible intención de Estados unidos y aliados al país sirio de la solución militar, la reacción siria ha empezado a tomar forma ante la amenaza de una intervención extranjera que no necesita aprobación de la ONU por el uso disparatado de armas de destrucción masiva por parte de Assad contra sus ciudadanos, armas químicas (mezcla Sarin y otros gases) que dejaron un saldo  de casi 1500 personas asesinadas, incluyendo ancianos, mujeres y 427 niños en un solo día.

Se sabe por información de inteligencia, que así como Norcorea dispuso para el régimen de Yemen varios misíles, también Pyongyang proporcionó misíles Scud a Siria que pueden llegar a cualquier parte del territorio israelí. De hecho, esta tecnología ya es usada por palestinos de Hammas en los bombardeos a civiles que se hacen desde Gaza y otros grupos terroristas como Hezballah, que podrían ser detonados desde los territorios (territorios en disputa y no ocupados como unos afirman) que Israel ha entregado para refugiados palestinos como signo de paz.

Hoy se sabe que un solo misíl con gas VX podría asesinar a mas de 10.000 personas en cuestión de horas. Esto haría que Israel en derecho de su legítima defensa lanzara un misíl cargado con una cabeza nuclear con capacidad reducida para causar un impacto meramente local a la ciudad de Damasco, tal como está escrito hace mas de 2700 años por medio del profeta Isaías, en el cual se encuentra lo que pasará próximamente con la nación árabe llama da Siria, cuya capital es Damasco, el profeta hebreo escribe lo siguiente:

“Profecía sobre Damasco: He aquí que Damasco dejará de ser ciudad, y será montón de ruinas. Las ciudades de Aroer están desamparadas, en majadas se convertirán; dormirán allí, y no habrá quien los espante. Y cesará el socorro de Efraín, y el reino de Damasco; y lo que quede de Siria será como la gloria de los hijos de Israel, dice YHWH de los ejércitos”

Con el actual conflicto en el país de Siria, cuyo escenario es bañado bajo sangre, no queda duda que lo que el Eterno YHWH manifestó hace casi 3000 años no serán unas de esas profecías mayas que no tienen cumplimiento. Cada  vez toma mas credibilidad en la opinión pública el fin anunciado de la caída del régimen.

Por el tipo de lenguaje de estas profecías, se cree que esta profecía se cumplió sólo parcialmente cuando asirios derrotaron a los arameos y ocuparon Damasco, en el 732 a.C. Damasco es la ciudad más antigua del mundo que siempre ha estado habitada,  5,000 años y una población cercana a los 2 millones lo confirman. Pero la profecía de Isaías dice que un día dejará “de ser ciudad” y eso no se ha cumplido todavía.

Analizando la profecía se encuentra que en la frase:

“Profecía sobre Damasco: He aquí que Damasco dejará de ser ciudad,
y será montón de ruinas. Las ciudades de Aroer están desamparadas,
en majadas se convertirán; dormirán allí, y no habrá quien los espante…” (Isaías 17.1-2)

Algunos creen que en la frase “las ciudades de Aroer” referencia al territorio arameo ubicada en la parte oriental del río Jordán alrededor del río Arnón, que desemboca en el Mar Muerto en el sur de Jordania. Pero los Judíos dicen que esta frase se ha traducido incorrectamente, porque es demasiado grande la distancia geográfica de Damasco. Aunque dicen que es posible que haya habido otro Aroer cerca de Damasco en el momento de la profecía. Expertos coinciden en que la verdadera traducción debe ser “las ciudades de allí serán abandonadas.” Basándose en esa traducción, incluiría la fortaleza del grupo terrorista Hezbolá, en el valle de Bekaa del Líbano, el cual hacía parte de las tierras arameas en tiempos del profeta Isaías , siendo una línea directa entre Beirut y la capiral  siria.

“…Cesará la fortificación de Efraín
y el reino de Damasco;
y lo que quede de Siria
será como la gloria de los hijos de Israel»
dice Jehová de los ejércitos.
«En aquel tiempo menguará la gloria de Jacob
y se enflaquecerá la gordura de su carne.
Será como cuando el segador recoge la mies
y con su brazo siega las espigas;
será también como el que recoge espigas
en el valle de Refaim.” (Isaías 17:3-5)

Aquí se habla sobre la derrota de Damasco en 732 aC y la destrucción de Samaria 10 años después (722 aC). Damasco siguió existiendo dentro del imperio asirio y todavía está aquí hoy, pero las ruinas de Samaria apenas ahora se están excavado en el suelo arenoso de Israel. La reubicación sistemática de las clases dominantes a los confines del Imperio Asirio también está a la vista aquí, simbolizada por la grasa del cuerpo de “Jacob menguando”.

Tomar a los pobladores de una ciudad invadida y reubicarlos en alguna esquina lejana de su imperio, era una práctica común de los asirios, para reducir así la probabilidad de rebelión subsiguiente entre los pueblos conquistados. Jacob y Efraín son nombres alternativos para el Reino del Norte, y Samaria era su capital.

“Y quedarán en él rebuscos,
como cuando sacuden el olivo;
dos o tres frutos en la punta de la rama,
cuatro o cinco en sus ramas más fructíferas»,
dice YHWH, Dios de Israel…”(Isaías 17:6)

 

No todas las personas se dispersaron. Los asirios no pudieron recoger y deportar a todos los moradores de Israel. Los agricultores, por ejemplo, se quedaron para cuidar los cultivos y proteger la cosecha de sus nuevos gobernantes. A ellos se unieron los refugiados de otras partes de Asiria y sus descendientes combinados eran conocidos como los samaritanos en los tiempos de la era cristiana.

Las Escrituras muestran que todos los fieles a partir de las 10 tribus del norte se trasladaron al sur en la época de la guerra civil que dividió a la nación después de la muerte del rey Salomón 150 años antes. A partir de entonces, todas las 12 tribus estaban representadas en el Reino del Sur de Judah, por lo que las 10 tribus del norte no se perdieron totalmente. El Señor siempre ha preservado un remanente de creyentes… de todas las tribus de Israel.

Aquel día mirará el hombre a su Hacedor;
sus ojos contemplarán al Santo de Israel.
Ya no mirará a los altares
que hicieron sus manos,
ni mirará a lo que hicieron sus dedos,
ni a los símbolos de Asera
ni a las imágenes del sol.
Aquel día sus ciudades fortificadas
serán como los frutos que quedan en los renuevos y en las ramas,
los cuales fueron dejados a causa de los hijos de Israel;
y habrá desolación.
(Isaías 17:7-9)

Este es otro pasaje problemático para aquellas personas que tratan de consignar todo el pasaje a la historia. Simplemente no hay razón para creer que los asirios se volvieron a Dios después de su conquista de Aram e Israel. Y es una locura tratar de interpretar estos versos como algunos lo hacen, alegando que los asirios abandonaron sus ciudades a causa de los israelitas… CUANDO SABEMOS BIEN que fueron los israelitas quienes fueron derrotados y dispersados.

Intelectualmente creo, y gracias a un conocimiento extenso de la historia de la zona, que estos versos son solamente aplicables a un futuro ataque sobre Damasco que causará la destrucción y el abandono de las ciudades sirias.

Porque te olvidaste del Dios de tu salvación
y no te acordaste de la roca de tu refugio.
Por eso, tu plantarás plantas hermosas,
plantarás sarmiento extraño. a
El día que las plantes, las harás crecer,
y harás que su simiente brote de mañana;
pero la cosecha será arrebatada en el día de la angustia
y del dolor desesperado.
(Isaías 17:10-11)

Note aquí algo curioso. Dios habla a los Asirios como si hubo algún tiempo en que Él fue su Dios. Pero si nos remontamos a la historia bíblica, Asur fue el padre de los asirios y Aram fue el padre de los arameos. Ambos fueron hijos de Sem. También sabemos que Uz es el fundador tradicional de Damasco. (El recuento de Job, el libro más antiguo de la Biblia, probablemente se desarrolló en tierra de Uz.)

El conocimiento de Dios en la memoria de estos patriarcas no puede ser cuestionado. No es que nunca lo habían conocido. De lo que Dios se queja es de que lo habían olvidado, de que lo abandonaron en favor de los dioses cananeos de la región… de Baal y su consorte Astaret (conocida en diferentes regiones como Asera, Astarté, Ishtar, Afrodita y Venus.)

Actualmente Siria es casi totalmente musulmana. Hasta que regresen a su Creador y Salvador, ninguno de sus planes y proyectos prosperará a largo plazo… no importa lo prometedor que parezca cualquier proyecto sirio… mientras estos descendientes de Sem vuelvan al Dios verdadero, al que sus padres debieron conocer, nunca nada les prosperará y serán destruidos.

¡Ay, esa multitud de pueblos
que harán ruido como el estruendo del mar!
¡Ay, ese bramar de naciones,
que será como el bramido de muchas aguas!
Los pueblos harán estrépito
como el ruido de muchas aguas;
pero Dios los reprenderá, y huirán lejos;
delante del viento serán ahuyentados como el tamo de los montes,
como el polvo delante del torbellino.
Al tiempo de la tarde, he aquí el terror;
pero antes de la mañana el enemigo ya no existe.
Ésta es la parte de los que nos aplastan,
la suerte de los que nos saquean.
(Isaías 17:12-14)

Después de haber conquistado la mayor parte del Medio Oriente, incluyendo a los arameos y el reino del norte, los asirios pusieron su mirada en el Reino del Sur, Judá. El rey asirio Senaquerib, llevó sus tropas casi literalmente a las puertas de Jerusalén, tan cerca estuvo que sus comandantes estaban al alcance de la voz de los defensores judíos.

En la noche, antes de que atacaran, el Señor envió su ángel al campamento de los asirios en el monte. El ángel masacró a 185,000 soldados asirios. Antes del amanecer habían empacado y huido, poniendo fin a 44 años de conquista. (Isaías 37:36-38). Si esto lo hizo un solo ángel, imagine lo que puede hacer Jesús mismo, con sus legiones de ángeles contra todo el que intente hacer daño a Israel en el futuro. Hamas, Hezbolá, Irán, Siria, Gog, los Hermanos Musulmanes, etc., quedarán aplastados como cucaracha para siempre y su dios se quedará sin vírgenes con quiénes satisfacer su ilícito deseo sexual en el falso paraíso.

Esta vez en la historia de Israel, que es paralela a la visión judía de los últimos tiempos, Senaquerib es visto por ellos como una especie de anti-mesías, mientras que el rey Ezequías de Judah, es visto como un tipo del Mesías que ellos esperan, el Mesías Libertador.

Pero observe usted que Isaías habla de muchas naciones que vendrán con gran furia contra el pueblo de Dios, no solamente Asiria. Esto, ineludiblemente nos lleva una vez más a considerar que la derrota de Senaquerib solamente tuvo un cumplimiento parcial de la profecía de Isaías. En esta profecía de Isaías, existen elementos que no pueden aplicarse a Senaquerib. Habría que aplicarlos a eventos aún por venir, y que de seguro pronto presenciaremos con nuestros propios ojos en Noticias Fox o en CNN.

La frase “bramido de muchas aguas” se utiliza a menudo para describir el sonido de voces y cuando hay muchas naciones que se agrupan y se agitan. El grito del sentimiento anti-israelí se puede escuchar en todo el mundo: De seguro los gritos que se escucharón son los mismos que gritaron los terroristas islámicos cuando estaban a punto de estallar los aviones llenos de civiles contra las Torres Gemelas o cuando le cortan el pezcuezo a algún árabe que se convierte al Cristianismo o cuando sencillamente una niña de 12 ó 13 años se niga a que la violen. “Allahu Ahkbar” – (¡”Allah es mayor”!”).

La falta de un líder en la Casa Blanca, las diversas comedias, perdón, conferencias de “paz” que lleva a cabo la ONU y el volcán en que se encuentra Irán, el Líbano, Egipto y el limbo político de la moribunda Autoridad Palestina, además del abordaje reciente de la flotilla de terroristas, perdón, pacifistas, han dejado a Israel… solo contra todos. A Israel sólo le queda Dios.

Israel está bajo una presión irresistible de negociar paz y seguridad a cambio de pedazos de tierra… según puden entender ellos, para bien de su “propia existencia`”. (http:/http://www.youtube.com/watch?v=LGjElNsv2Mc).

Siria e Irán están seguros de que Israel va a atacar pronto, y se están preparando para las consecuencia. Otros vecinos de Israel, ahora radicalizados por la sequía árabe, perdón, por la “primavera árabe”, también se están preparando para la guerra, y de hecho muchas naciones están tomando partido. China, Rusia… y hasta los despistados líderes de Venezuela, Nicaragua y Bolivia están tomando partido contra los seguros ganadores de la batalla milenaria entre el Creador y un ángel rebelde y aquellos que le siguen… ¡Pobrecitos!

Israel no es ciego a estas amenazas, pero hasta hace poco parecía que las estaba ignorando… Después de todo, Israel pensaba que podía contar con al menos Estados Unidos. Pero después de Bush, sucedió el aborto político llamado Barack Hussain Obama y… pronto no tendrá a dónde recurrir excepto a “quién no duerme…”

El primer ministro israelí Benyamin Netanyahu ha dicho al mundo que no se disculpará por defender a su país, y seguirá haciéndolo incluso si el resultado es más enfrentamientos.

En lo que también concuerda el profeta Jeremías 100 años mas tarde, cerca del 650 A.C, apróximadamente hace 2663 años, donde tambien profetiza sobre la caída de Siria y su capital Damasco:

«Acerca de Damasco: Hamat y Arfad se avergonzaron porque oyeron malas noticias; se derritieron en aguas de ansiedad, ¡no logran sosegarse! Damasco se desmayó, se dispuso a huir, le tomó temblor y angustia, y se apoderaron de él dolores como de una mujer que está de parto. ¡Cómo abandonan la ciudad tan alabada, la ciudad de mi gozo! Por tanto, sus jóvenes caerán en las plazas, y todos los hombres de guerra morirán en aquel día, diceYHWH de los ejércitos. En el muro de Damasco prenderé yo un fuego que consumirá las casas de Ben-adad.»

Dando credibilidad a la profecía de Isaías y a Jeremías sobre la destrucción de Damasco (Siria) explicaría por qué Siria no se incluye incluye en la coalición de naciones musulmanas que se juntarán contra de Israel en el escenario sangriento relatado en Ezequiel 38, lideradas todas por Gog, viniendo de lo “más remoto del norte” (Rusia), esto da a entender que para ese entonces Siria ya no existirá como ahora, tal vez sea un país minúsculo para ese entonces. Profecía de Ezequiel (Ez 28):

“Vino a mí palabra de YHWH, diciendo:
Hijo de hombre, pon tu rostro contra Gog en tierra de Magog, príncipe soberano de Mesec y Tubal, y profetiza contra él,
Y di: Así ha dicho YHWH el Señor: He aquí, yo estoy contra ti, oh Gog, príncipe soberano de Mesec y Tubal.
Y te quebrantaré, y pondré garfios en tus quijadas, y te sacaré a ti y a todo tu ejército, caballos y jinetes, de todo en todo equipados, gran multitud con paveses y escudos, teniendo todos ellos espadas;
Persia, Cus y Fut con ellos; todos ellos con escudo y yelmo;
Gomer, y todas sus tropas; la casa de Togarma, de los confines del norte, y todas sus tropas; muchos pueblos contigo.
Prepárate y apercíbete, tú y toda tu multitud que se ha reunido a ti, y sé tú su guarda.
De aquí a muchos días serás visitado; al cabo de años vendrás a la tierra salvada de la espada, recogida de muchos pueblos, a los montes de Israel, que siempre fueron una desolación; mas fue sacada de las naciones, y todos ellos morarán confiadamente.
Subirás tú, y vendrás como tempestad; como nublado para cubrir la tierra serás tú y todas tus tropas, y muchos pueblos contigo.
Así ha dicho YHWH el Señor: En aquel día subirán palabras en tu corazón, y concebirás mal pensamiento,
y dirás: Subiré contra una tierra indefensa, iré contra gentes tranquilas que habitan confiadamente; todas ellas habitan sin muros, y no tienen cerrojos ni puertas;
para arrebatar despojos y para tomar botín, para poner tus manos sobre las tierras desiertas ya pobladas, y sobre el pueblo recogido de entre las naciones, que se hace de ganado y posesiones, que mora en la parte central de la tierra.
Sabá y Dedán, y los mercaderes de Tarsis y todos sus príncipes, te dirán: ¿Has venido a arrebatar despojos? ¿Has reunido tu multitud para tomar botín, para quitar plata y oro, para tomar ganados y posesiones, para tomar grandes despojos?
Por tanto, profetiza, hijo de hombre, y di a Gog: Así ha dicho YHWH el Señor: En aquel tiempo, cuando mi pueblo Israel habite con seguridad, ¿no lo sabrás tú?
Vendrás de tu lugar, de las regiones del norte, tú y muchos pueblos contigo, todos ellos a caballo, gran multitud y poderoso ejército,
y subirás contra mi pueblo Israel como nublado para cubrir la tierra; será al cabo de los días; y te traeré sobre mi tierra, para que las naciones me conozcan, cuando sea santificado en ti, oh Gog, delante de sus ojos.
Así ha dicho YHWH el Señor: ¿No eres tú aquel de quien hablé yo en tiempos pasados por mis siervos los profetas de Israel, los cuales profetizaron en aquellos tiempos que yo te había de traer sobre ellos?
En aquel tiempo, cuando venga Gog contra la tierra de Israel, dijo YHWH el Señor, subirá mi ira y mi enojo.
Porque he hablado en mi celo, y en el fuego de mi ira: Que en aquel tiempo habrá gran temblor sobre la tierra de Israel;
que los peces del mar, las aves del cielo, las bestias del campo y toda serpiente que se arrastra sobre la tierra, y todos los hombres que están sobre la faz de la tierra, temblarán ante mi presencia; y se desmoronarán los montes, y los vallados caerán, y todo muro caerá a tierra.
Y en todos mis montes llamaré contra él la espada, diceYHWH el Señor; la espada de cada cual será contra su hermano.”

La eventual destrucción de Damasco pondría fin a reclamos que por decadas Israel ha manifestado a la comunidad internacional sobre la base de que Siria apoya y esconde a  terroristas de Hezballah, Hammas, Jihad Islámica y prófugos israelíes. Siria es un enemigo histórico. Vale recordar las palabras del Ex-primer Ministro Ariel Sharon: “Siria se ha hecho un santuario de los terroristas amigos de Israel, nuestro gobierno considerará responsable a Siria por lo que hagan grupos terroristas desde ese territorio”. Lastimosamente para los incrédulos, todo ya está escrito sobre todo Medio Oriente. Podremos evitarlo? Alguna vez ha mentido Dios? Lo dejo a consideración de ustedes. Hoy solo sale de mi corazón el Salmo 83:

“Oh Dios, no guardes silencio;
No calles, oh Dios, ni te estés quieto.
Porque he aquí que rugen tus enemigos,
Y los que te aborrecen alzan cabeza.
Contra tu pueblo han consultado astuta y secretamente,
Y han entrado en consejo contra tus protegidos.
Han dicho: Venid, y destruyámoslos para que no sean nación,
Y no haya más memoria del nombre de Israel.
Porque se confabulan de corazón a una,
Contra ti han hecho alianza
Las tiendas de los edomitas y de los ismaelitas,
Moab y los agarenos;
Gebal, Amón y Amalec,
Los filisteos y los habitantes de Tiro.
También el asirio se ha juntado con ellos;
Sirven de brazo a los hijos de Lot.
Hazles como a Madián,
Como a Sísara, como a Jabín en el arroyo de Cisón;
Que perecieron en Endor,
Fueron hechos como estiércol para la tierra.
Pon a sus capitanes como a Oreb y a Zeeb;
Como a Zeba y a Zalmuna a todos sus príncipes,
Que han dicho: Heredemos para nosotros
Las moradas de Dios.
Dios mío, ponlos como torbellinos,
Como hojarascas delante del viento,
Como fuego que quema el monte,
Como llama que abrasa el bosque.
Persíguelos así con tu tempestad,
Y atérralos con tu torbellino.
Llena sus rostros de verguenza,
Y busquen tu nombre, oh YHWH.
Sean afrentados y turbados para siempre;
Sean deshonrados, y perezcan.
Y conozcan que tu nombre es YHWH;
Tú solo Altísimo sobre toda la tierra.
Y yo litigaré contra él con pestilencia y con sangre;
y haré llover sobre él, sobre sus tropas
y sobre los muchos pueblos que están con él,
impetuosa lluvia, y piedras de granizo, fuego y azufre.
Y seré engrandecido y santificado,
y seré conocido ante los ojos de muchas naciones;
y sabrán que yo soy YHWH.”

Desde el resultado de la guerra de 2006, Hezbollah se ha envanecido mas contra Israel y Assad, un enemigo de Israel, en constante amenaza contra Israel ha dicho que si su territorio  es invadido por extranjeros, no le temblará la mano para usar todo su arsenal químico contra Israel (http://www.inn.co.il/News/News.aspx/234498). Assad tiene mayor parte de las armas de destrucción masiva del dictador Saddam Hussein, no hay duda, ya que se envalentona a desafíar al mundo tal cual lo hace Irán.

China y Rusia provisionan a Siria con millones de dólares y armas para proteger a la capital siria. ¿De qué la protege? ¿Contra quién usará su armamento almacenado y escondido durante tantos años? La comunidad internacional e Israel han dado a conocer imágenes satélitales sobre los esfuerzos de Siria para actualizar instalaciones de armas químicas. También han movilizado reservas, han creado centros de comunicación alternativos para evitar ser detectados por sistemas de vigilancia internacional, y lo mas extraño es que han llevado todos los documentos oficiales históricos y jurídicos de la capital Siria (Damasco) a “lugares seguros”, con que finalidad? Destruír a Israel?, El régimen sirio sabe sobremanera que al usar armas no convencionales hacia su enemigo real, Israel responderá con dureza y probablemente solo porque Estados Unidos ya no posee una política israelí desde la llegada del “Nobel de Paz”, el musulmán Barack Obama.

La comunidad observadora ha olvidado el episodia de julio de 2007, cuando en un accidente murieron docenas de técnicos iraníes y sirios por un dispositivo químico que explotó en la instalación de misil Scud, almacenado en los escondites sirios, dejos de ser encontrados por los observadores de la ONU, Por qué este hecho no tiene la reelevancia que debe tene? Será porque no ocurrió en Israel?  Para sorpresa el objetivo del misil que explotó era Tel Aviv en Israel, debido al alcance que tenía este artefacto.

Israel siempre se ha percatado de las latentes amenazas y 2 meses después, bombardea esa instalación secreta siria, este hecho sí llegó a los titulares internacionales, para demonizar más a la nación Israelí, pero demostró al mundo y a los sirios e iraní la capacidad de las IDF de estar por encima de los  sistemas de detección temprana y antiaéreos rusos, chinos, iraníes que trabajan en conjunto por proteger al régimen sirio. Los rusos vendieron estos sistemas a sirios y a los iraníes para dizque protegerlos contra Israel o EE.UU de ataques aéreos. Norcorea estuvo también involucrada en el hallazgo de material nuclear en tierras sirias, y se supone que hay por lo menos una planta nuclear que monta las “Dirty bombs” (bombas sucias).

Assad tiene la conciencia cauterizada y la usa para usar hasta su propio arsenal destructivo contra sus propios hermanos y no dudará usarla contra su enemigo eterno, Israel. Y si su régimen cae, los grupos terroristas que tanto esconde y entrena, AlQaeda, Alfatah, Hamas y Hezbolá se apropiarían de estas armas de destrucción masiva y le tocará a las IDF usar un arma nuclear contra las plantas nucleares de Damasco, hecho que desataría la ira de otros países musulmanes y la comunidad internacional anti-israelí.

Finalmente les comparto una de las muestras del poderío sirio, un video no apto para mentes sensibles, la cruda realidad que enfrentan todos los días miles de sirios bajo el dominio de un déspota carnicero como Assad y con el respaldo de países como Irán, Rusia, China, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Cuba, miembros y simpatizantes del “Eje del Mal”:

@hannahmajem twitter.com/hannahmajem

Las Farc hacen una pausa unilateral en los Diálogos de Paz

“La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento”: (Art. 22, Constitución Política de Colombia”). La paz debe ser garantizada pero jamás debe ser el garante manipulador del terrorismo y la impunidad. 

Las Farc hoy hace una pausa en la mesa de negociación, le metieron otro gol caguanero al país con la gravedad de un Marco Jurídico de impunidad y la ñapa internacional, las Farc ya recuperaron sus medios internacionales, canales de financiación y adeptos políticos, rutas comerciales, protagonismo… se fortalecieron con la vitrina política que Santos les dio.  

Sin Dialogos o con Dialogos las Farc ganan y el país pierde, se han oxigenado en la Habana y aunque el circo se acabe se quedan los payasos en Cuba bajo el amparo de países prosocialistas y los misioneros de la “Media Luna de la muerte” que han pactado en el Foro de Sao Paulo tomarse la joya de la corona para el socialismo:  Colombia.  

El gob entregó la institucionalidad haciendole ojitos a las exigencias de las Farc con una Constituyente y ahora involucra a los colombianos con un Referendo para legitimizar las pretenciones de grupos terroristas sedientos de impunidad ante un afán del alto a 50 años de sangre derramada en el país.  

Las palabras de hoy bajo la vocería de Pablo Catatumbo son intentos desesperado que buscan es manipular los colombianos para que reaccionemos a favor de la paz votando el Referendo que convocó ayer el pdte Santos con preguntas tramposas como “Ud quiere la paz”… Las Farc no da puntada sin dedal, aquí hay gato encerrado.  Con la reacción de las Farc, Santos quedó como martir al mandar el Referendo al Congreso.

La paz es una obligación constitucional pero en la cama de la paz no podemos dormir con la impunidad y la indignación de la institucionalidad colombiana. Las Farc quieren Constituyente con sus propias leyes, saben q no aprobamos sus exigencias ni con el Referendo de Santos, hoy hacen una pausa en la Mesa pero se quedarán en Cuba haciendo política internacional para fortalecer la vitrina en el exterior. Ganaron mucho y nosotros perdimos a tal punto de estar a portas de un Estado fallido.  

Qué pasa ahora con los países garantes? Se viene presión sobre Colombia porque ya dijo en otras palabra las Farc que paraban por culpa del gobierno… Vea pues que demagogia tan hijuemadre!

La paz de Santos no es mi paz.

image

COMUNISMO Y NAZISMO, HERMANOS GEMELOS

A pesar de su popularidad, sobre todo en Suramérica, la teoría que pretende que el comunismo es una corriente totalmente opuesta al fascismo, es infundada y caduca. El comunismo y el fascismo son dos hermanos gemelos, dos doctrinas que comparten rasgos fundamentales comunes, desde el punto de vista ontológico e ideológico.

Esos dos totalitarismos, sin ser idénticos, comparten el hecho inaudito de haber implantado dos sistemas criminales de gobierno basados en la violencia y en la destrucción en masa. El comunismo y el fascismo son la emanación de una misma matriz: el socialismo. Esa corriente ideológica fue el caldo de cultivo de donde nacieron dos mesianismos que, en el siglo XX, estuvieron a punto de destruir la civilización humana.
César Rodríguez Garavito, director del Centro de Estudios Socio jurídicos de la Universidad de Los Andes, de Bogotá, no está al corriente de eso. El estima[1] que entre esas dos corrientes hay un abismo insondable. Que el fascismo es un extremismo “de derecha” y que el comunismo es su contrario: un extremismo “de izquierda”. Que entre los dos no hay nada en común, que los dos “están en las antípodas”. Pensar lo contrario es incurrir, según él, en un “esperpento ideológico”. El aduce que negar esa teoría equivale a “cerrarle todo el espacio ideológico a la izquierda democrática”.

Ese razonamiento erróneo muestra hasta qué punto la cultura marxista ha penetrado la universidad colombiana y congelado lastimosamente la evolución de la ciencia política del país.

El profesor Rodríguez evoca cinco sociólogos y politólogos que no han abordado sino de lejos esa temática. En cambio, el no parece reconocer los trabajos pioneros de Hannah Arendt, Raymond Aron, Claude Lefort, Alain Besançon, Robert Conquest, Martin Malia, Elie Halévy, Jean-François Revel, François Furet y Stéphane Courtois, conocidos intelectuales que produjeron los mejores estudios universitarios sobre el totalitarismo y sus dos atroces caras. Las obras de Alexandre Soljénitsyne, Vassili Grossman y Varlam Chalamov mostraron al mundo el Goulag soviético en todo su horror.

Si se examinan bien las cosas, en el pensamiento de los padres fundadores del socialismo “científico” se encuentran las semillas del control total de la sociedad, del Estado-partido, del genocidio, conceptos que son presentados por ellos como armas legítimas para edificar una sociedad perfecta, para forjar una humanidad radiante y desalienada.

Federico Engels pedía, en 1849, la exterminación de los húngaros, quienes estaban en plena rebelión contra Austria. En un artículo que envía a la Nueva Gaceta Renana, de su amigo Karl Marx, él aconseja eso y arrasar también a los serbios y a otros pueblos eslavos, así como a los bretones, los vascos y los escoceses. En un artículo de 1852 para esa misma revista, Marx, quien tratará más tarde de “negro judío” a su eminente rival Ferdinand Lassalle, se pregunta, por su parte, cómo hacer para liquidar “esos pueblos moribundos, los bohemios, los corintios, los dálmatas, etc.” ¿Puede alguien extrañarse de que Lenin, discípulo de esos dos célebres agitadores, fuera partidario de “barrer de la tierra esos insectos dañinos”, el enemigo burgués? ¿De que tras el golpe de Estado bolchevique, en 1917, Lenin apodara la comisaría de Justicia “comisaría de la exterminación social”? Lenin sabía que la realización integral del bolchevismo no se podía alcanzar sin apelar al totalitarismo.

Los fundadores del socialismo “científico” creían en la pretendida superioridad racial de los blancos. En las notas previas a la redacción de su Anti During, Engels, escribe: “Si, por ejemplo, en nuestros países, los axiomas matemáticos son perfectamente evidentes para un niño de ocho años, sin tener necesidad de recurrir a la experimentación, eso es a causa de la ‘herencia acumulada’. Por el contrario, eso sería muy difícil de enseñar a un bosquimano o a un negro de Australia.”

El concepto de raza obsesionaba a los autores del Manifiesto Comunista. Engels escribe en 1894 a un tal Borgious: “Para nosotros, las condiciones económicas determinan todos los fenómenos históricos, pero la raza es, en sí, un dato económico…” Engels despreciaba a los eslavos y estimaba que ellos no podrían acceder a la civilización. En un texto para la Nueva Gaceta Renana, del 15-16 de febrero de 1849, dice: “Fuera de los poloneses, los rusos y quizás los eslavos de Turquía, ninguna otra nación eslava tiene futuro, pues todos los otros eslavos carecen de las bases históricas, geográficas, políticas e industriales que son necesarias para la independencia y para la capacidad de existir. Naciones que no han tenido jamás su propia historia, que apenas alcanzan el grado más bajo de civilización… no son capaces de vida y no pueden jamás alcanzar la menor independencia.” Federico Engels consideraba que esa “inferioridad” eslava tenía causas “históricas”, y empeoraba su planteamiento al concluir que la mejora de eso era imposible por el factor de la raza.

Los comunistas no exterminan a los “enemigos del socialismo” invocando como pretexto la raza, como hicieron los nazis. Las exterminaciones comunistas fueron y son hechas bajo un pretexto de clase. De ambos lados los muertos fueron y son, en todo caso, millones de personas. Sin embargo, el principio clave de esas dos corrientes criminales es idéntico: es legítimo destruir todos los grupos raciales o sociales que erigen obstáculos a la realización del ideal socialista o nacional socialista. Los 85 millones de muertos dejados por el comunismo únicamente en Rusia y China son el resultado de esa mentalidad. ¿En ese contexto cómo puede decirse que el comunismo es más de “izquierda” que el nazismo?

El economista austriaco Friedrich von Hayek en su obra La Route de la servitude (1944), escribe que los nazis “no se oponían a los componentes socialistas del marxismo, sino a los componentes liberales, al internacionalismo y a la democracia”. Jean François Revel, autor de La Tentation totalitaire, recuerda que Hitler se consideró siempre como un socialista, que él había explicado a Otto Wagener[2] que sus desacuerdos con los comunistas eran “menos ideológicos que tácticos”. Revel agrega que ante los insípidos reformistas de la socialdemocracia en la época de la República de Weimar, Hitler prefería a los comunistas y que éstos le pagaron con creces esa actitud votando por él en 1933. La obra del filósofo alemán contemporáneo Ernst Nolte demuestra la importancia determinante y directa del marxismo en el nacimiento del nacional-socialismo[3].

¿Antípodas el nazismo y el comunismo? Fabricada por la propaganda leninista, esa visión no explica por que Stalin ayudó a Hitler a escamotear las prohibiciones del tratado de Versalles respecto del rearme alemán y por qué, más tarde, firmó el pacto germano-soviético de 1939, que desató la segunda guerra mundial y que fue aprobado por los partidos comunistas del mundo, incluido el colombiano. ¿No felicitó Stalin a Hitler, en junio de 1940, por su invasión de Francia?

¿Y Mussolini? ¿No era él un ferviente opositor de la guerra colonial en 1911, un fogoso orador antinacionalista, director del diario socialista Avanti y creador, con el apoyo de garibaldistas, socialistas, sindicalistas, anarquistas y socialistas revolucionarios, de Il Popolo, antes de hacerse expulsar del PS en 1914 y de convertirse en partidario de la guerra, de la aventura colonial y en jefe del partido fascista?

El debate sobre el paralelismo entre comunismo y nazismo ha conocido un notable progreso en los últimos años, gracias a la apertura de los archivos soviéticos y de los testimonios de los sobrevivientes del terror en Rusia y en la ex Europa del Este, cuyos primeros elementos aparecieron, es verdad, incluso antes del famoso discurso “secreto” de Khrushchev, de febrero de 1956, durante en XX congreso del PCUS.

El nazismo y el comunismo son doctrinas y regímenes igualmente criminales. Por su extensión y por sus metas, los genocidios por ellos cometidos son comparables, a pesar del carácter único de la Shoah. Sin embargo, si los nazis masacraban a los judíos por haber nacido judíos, los comunistas masacraban individuos, grupos y poblaciones enteras por pertenecer a una clase social, como los burgueses y los llamados kulaks, o por cumplir con las cuotas y las indicaciones estadísticas de destrucción en masa dadas personalmente por Stalin. Los comunistas no asesinaban a los judíos por ser ellos miembros de una “raza inferior”. Lo hacían luego de clasificarlos como miembros de una clase social “irrecuperable”, por lo tanto exterminable. En ambos casos la razón de esas condenas era haber nacido.

Pese a todo ello, el juicio que muchos se hacen hoy sobre los dos totalitarismos es diferente. Las atrocidades del nazismo fueron juzgadas y condenadas por tribunales, comenzando por el de Nüremberg. El régimen hitleriano es hoy reprobado por todo el mundo y es abundante la literatura, la documentación y los filmes que denuncian esa monstruosidad. En cambio, el comunismo y sus crímenes, por haber hecho parte la URSS del bloque que ganó la segunda guerra mundial, han sido eclipsados, amnistiados. De la descripción de los crímenes nazis el comunismo sacó una ventaja: desviar la atención sobre los crímenes de Lenin y Stalin. Y el “antifascismo” se convirtió, como dijera François Furet, en el “criterio esencial para distinguir los buenos y los malos”[4]. El derrumbe interno del régimen comunista de la URSS y Europa del Este señaló el triunfo de la democracia pluralista. El desafío de las nuevas generaciones es lograr que un alto tribunal internacional, condene solemne y universalmente el comunismo, para que esa pesadilla, como la del hitlerismo, no se repita. Los primeros pasos para lograr esto ya comenzaron en Europa. En Colombia parece que muy pocos lo saben.

Llama la atención que el profesor Rodríguez, luchando contra los hechos y contra la historia, intente disculpar el comunismo al no catalogarlo siquiera como un totalitarismo sino como un vago “autoritarismo”, y se pierda en distinciones arbitrarias al decir que el fascismo fue un fenómeno “urbano” mientras que el comunismo habría tenido un origen “campesino”.

A pesar de su retórica antimarxista, el nazismo fue, en realidad, como el comunismo, un movimiento jacobino, igualitario y plebeyo. Por eso los rasgos comunes entre ellos son notables. El historiador Jean Sévillia, los resume así: “culto del jefe, partido único, fusión del Estado y del partido, dislocación de la sociedad civil por ese aparato, obligación de adherir a la ideología del régimen, conversión de la política en guerra, movilización de las masas, propaganda permanente, vigilancia de los espíritus, mecánica represiva, exacerbación de la violencia, desprecio del derecho, eliminación de las élites tradicionales, reclutamiento de la juventud, odio de los valores antiguos y de toda religión.”[5]

¿El antisemitismo es un crimen únicamente “de la derecha”? Eso es lo que siempre trató de hacer creer Moscú. Sin embargo, en la URSS el antisemitismo siempre existió y sus efectos no fueron únicamente internos. Después de haber votado a favor de la creación de Israel, y de algunas semanas de entusiasmo por ese joven Estado, la URSS regresó a las posiciones clásicas de hostilidad del marxismo-leninismo y contestó la legitimidad de todo proyecto emancipador del pueblo judío. Tal hostilidad es una herencia de Karl Marx quien mostró su antipatía visceral por el judaísmo en La Cuestión judía, opúsculo escrito en 1843-1844, donde él llega a dos conclusiones terribles: “Cuando la sociedad logre suprimir la esencia empírica del judaísmo, y suprimir el tráfico de sus condiciones, el judío devendrá imposible” y “La emancipación social del judío, es la emancipación de la sociedad del judaísmo”. Alérgico a la alteridad, a la singularidad judía y de otros pueblos, Marx pretende que la revolución es el advenimiento a una humanidad purificada de las taras del judaísmo y de las otras alteridades, lo que explica por qué el progresismo de hoy aspira a una sociedad sin clases, uniforme, de seres “genéricos”, es decir exclusivamente “sociales”, exenta de intereses privados, singulares y plurales.

El escritor ruso Vassili Grossman y el historiador ruso Arkadi Vaksberg, llegan incluso a hablar de una “revancha póstuma” de las concepciones raciales del III Reich pues, a diferencia de lo que ocurrió en los años 1920 y 1930, el punto 5 de las hojas de vida y de los pasaportes devino después en la URSS, según ellos, más importante que el punto 6: el origen étnico prevalecía sobre el origen social. “A través de la actitud respecto de Israel y, más generalmente, de la población judía, el Kremlin renegó de la teoría de clases y del internacionalismo marxista (…) Destruido en los campos de batalla, el nazismo renacía triunfalmente en la esfera ideológica. (…) ‘Patriota’ devino sinónimo de ‘ruso’ –entiéndase étnicamente ruso— mientras que el occidentalismo era identificado al judaísmo.”[6]

Los ejemplos acerca de la cercanía entre nazismo y comunismo son muchos. Resumirlos excede los límites de este artículo. No obstante, la actualidad de esta discusión en Colombia es enorme. Ello explica quizás la virulencia de la respuesta del profesor Rodríguez contra el ex ministro Fernando Londoño mediante la cual el primero pretende clausurar el debate y estigmatizar una vez más a quienes intentan hacer avanzar la reflexión política.

Fernando Londoño habla, con razón, de una “tenaza fascista que se cierra” sobre Colombia. Lo que ocurre en Venezuela, Ecuador y Bolivia debe abrirnos los ojos. ¿Puede haber un fascismo de izquierda en América Latina? La respuesta es sí. El debate sobre el experimento “bolivariano” muestra una vez más que la frontera entre comunismo y fascismo es frágil. En la aventura chavista cristalizan y se mezclan con rara intensidad los dos elementos: por una parte, el leninismo agresivo y el castrismo belicoso y retrógrado, cuya síntesis pretende ser hecha por Marta Harnecker, y el extremismo de derecha, por el otro, militarista, antisemita y fascista del señor Ceresole, iluminado argentino cuyos textos hacen parte, también, del arsenal teórico central de los cuadros chavistas. El mimetismo de Chávez ante el régimen de La Habana, su convergencia con el proyecto ruso-nacionalista de Putin y con la dictadura islamista iraní, que pretende borrar de la faz de la tierra a Israel (y a los Estados Unidos), es la consecuencia práctica de las chapucerías ideológicas y económicas del chavismo y de la izquierda post-soviética y “alter-mundialista” que lo apoya, fascinados como están todos ellos por el islamismo militante, forma extrema y altamente eficaz, según ellos, de “anti-imperialismo”.

Sería irresponsable ignorar que desde el derrumbe de la URSS se forja una convergencia internacional neo-totalitaria (que el 11 de septiembre de 2001 no ha hecho más que acelerar). El politólogo francés Alexandre del Valle describe[7] así ese nuevo fenómeno: “Preconizando la lucha de las civilizaciones y de las religiones, declarando después la guerra al mundo judaico-cristiano en nombre de los ‘desheredados’ del resto del planeta, [el islamismo revolucionario] seduce tanto a los nostálgicos del tercer Reich pagano, decididos a erradicar el judaísmo y el cristianismo, como a los partidarios de la hoz y el martillo, dispuestos a combatir el Occidente ‘burgués’ y el ‘capitalismo’”. El chavismo y sus amigos latinoamericanos están lejos de oponerse a esa nueva convergencia totalitaria. Por el contrario, todos ellos se sienten poderosamente atraídos.

¿En ese contexto, cómo aceptar la pintura ingenua que algunos hacen del régimen chavista como un gobierno de izquierda ordinario que no amenaza las bases de la libertad en el continente? Cómo podría hablarse en Colombia de una pretendida “izquierda democrática” que le hace el juego a Chávez y pretender, al mismo tiempo, “servirle” al pueblo colombiano? En Colombia, los amigos de Chávez, el Polo Democrático Alternativo y ciertos liberales “de avanzada”, no son una “izquierda democrática”. Si el Partido Comunista Colombiano, núcleo en crisis pero núcleo dirigente del PDA, encarnara una izquierda “democrática”, ya habría cambiado de nombre y de programa y ya habría roto pública y realmente toda connivencia, directa o indirecta, con las Farc y demás bandas armadas “de izquierda” del país. Y ya habría repudiado la empresa subversiva castro-chavista que intimida a Colombia. El PDA no ha hecho nada de eso. Por el contrario, se hunde cada día más en un pantano de compromisos obscuros sin dejar de agitar el esperpento de la guerra civil y del odio de clase.

Este debate sobre el neo-totalitarismo es fundamental para Colombia, y es de alcance filosófico y político pues la lucha contra esa empresa destructora no será únicamente policiaco-militar, sino también política, filosófica, social y cultural. Esa lucha no es fácil, desde luego, pues los enemigos de la democracia, del ejercicio de la razón crítica y de la economía liberal están bien implantados. Quizás la prédica “progresista” contra el “imposible” fascismo de izquierda del profesor Rodríguez es un mensaje: no tocar ese tema que puede abrirle los ojos a muchos.

[1] En su réplica a un comentario del ex ministro de Justicia Fernando Londoño publicado en un diario bogotano en marzo de 2007. Ver El Tiempo, 21 de marzo de 2007.

[2] Otto Wagener, Hitler aus nächster nähe : Aufzeichnungen eines Vertrauten, 1929-1939, Francfort, 1978. Citado por Jean-Francois Revel en La grande parade, Plon/Pocket, París, 2000, página 122.

[3] Leer en particular Les Fondements historiques du national-socialisme, Editions du Rocher, Paris, 2002.

[4] François Furet, Le Passé d’une illusion. Essai sur l’idée communiste au XXé siècle, Editions Robert Laffont, París 1995.

[5] Le terrorisme intellectuel, Perrin/Tempus, París, 2004, página 199.

[6] Citado por Alexis Lacroix en Le socialisme des imbéciles, quand l’antisémitisme redevient de gauche, Editions La Table Ronde, París, 2005, página 29.

[7] Revista Politique Internationale, Paris, N. 102, hiver 2003-2004, página 266.
Publicado por Iván Budinich

http://www.twitlonger.com/show/n_1rltea0

Los palestinos son desplazados por Israel?

Muchos motivados y enceguecidos por los medios internacionales hoy satanizan a Israel por la actual condición de los palestinos, pero lo que desconocen es que Jamás hubo un estado palestino, para la fecha en que es declarado el Estado Israelí, la región en disputa hacía parte de la administración británica, ocupada por palestinos, término generalizado a todos los habitantes de esa tierra dado a todos sus ocupantes, tanto arabes, judíos, drusos, cristianos… Por lo tanto cabe aclarar que varios judíos nunca se fueron de esa tierra.

El término “palestino” en la actualidad se le adjudica a los árabes que estaban por esa época en ese territorio del Mandato Británico y es relacionado al asignado por los romanos cuando invadieron el antiguo reino de Israel, al que señalaban como provincia palestina administrada por los romanos, el término palestino era usado por los romanos para humillar a los judíos que habitaban Israel en tiempos de Jesús. “Palestino” significa “filisteo”, y referencia a los mismos contra los cuales peleaba Sansón que luego fueron apaciguados por el rey David, rey de Israel. Un pueblo que invadió una región de la costa Israelí mucho tiempo después de que Moisés y luego Josué regresaran el pueblo de Israel a su Tierra Prometida (Israel) luego de estar esclavizados cientos de años en Egipto.

Estos palestinos son descendientes de tribus piratas provenientes del Mar Egeo que luego adoptaron (al igual que las otras tribus de las cuales provienen los otros países de Medio Oriente) la nueva doctrina del pedófilo, asesino y pirata de Mahoma, el Islam, también adoptada por los árabes que reclaman la tierra prometida únicamente asignada por Di-s a los descendientes de Abraham, pero sólo los hijos de Isaac y no de su medio hermano Ismael; por lo tanto hoy reclaman una promesa que no les fue dada, a eso se suman los descendientes de Esaú (Edomitas) el cual vendió su herencia por un plato de lentejas a Jacob (Israel), así nace el pueblo árabe.

Según datos bíblicos -los únicos que se conocen sobre los “palestinos” o “filisteos”, hay que aclarar que los  palestinos o filisteos no  son descendientes de Abraham, por la línea de Ismael,  pues los palestinos en verdad son descendientes de Cam, hijo de Noé, Cam  quien engendró a Mitsrayim, a su vez éste engendró a Kaslújim, de Kaslújim salieron los Pelishtim (palestinos o filisteos), como lo dice Génesis 10:6-14

Así que los palestinos no descienden de Ismael el hijo de Abraham con su esclava Agar, los descendientes naturales de Ismael son los árabes, no los filisteos o palestinos. Abraham fue descendiente de Sem, hermano de Cam, por lo tanto todo argumento de la Comunidad Arabe a cerca de la pertenencia territorial a la que reclaman los descendientes de Abraham, no cobija a esta población.

Hoy la desinformación ha hecho que muchos se encuentren en estado alienado, participando de movimientos de izquierda pro-palestinos y nazis y antiSIONistas, mostrando una supuesta verdad alejada de todo contexto histórico y apegada a medios sensacionalistas y manipuladores.

Al día siguiente de la Declaración de independencia del Estado de Israel en el territorio asignado por el Plan de la ONU para la partición de “Palestina” de 1948, los cinco estados árabes vecinos (Líbano, Siria, Jordania, Irak y Egipto), inconformes con dicho Plan, le declararon la guerra e invadieron al naciente Estado de Israel, guerra que inexplicablemente ganó Israel combatiendo solo.

En la guerra intermitente que tuvo lugar durante los siguientes 15 meses (con varias treguas promovidas por la ONU), Israel conquistó un 26% adicional del antiguo mandato británico, mientras que Transjordania y Egipto ocuparon la parte restante destinada por la ONU al Estado árabe-palestino: Egipto ocupó Gaza y Transjordania se anexó Cisjordania y Jerusalén del Este, refundando el país con el nombre de Jordania.

La guerra provocó miles de desplazados en ambos sentidos: árabes de la zona israelí fueron obligados a desplazarse a las vecinas Gaza y Cisjordania, y también a otros países árabes más alejados, dando origen al problema de los refugiados palestinos (árabes que convivian con judíos antes de la formación del Estado de Israel), que todavía hoy perdura. En la zona israelí quedaron 100.000 árabes, que adquirieron la nacionalidad israelí y que, en general, gozaron de los derechos plenos de ciudadanía a partir de 1950, incluyendo su incorporación al ejército en el caso de los drusos.

Según la historiografía tradicional israelí, la salida de los árabes del territorio se debió a que la dirigencia árabe instigó a la población árabe en el Mandato Británico (como se le conoce a la tierra de Israel antes de ser fundado como Estado) a abandonar sus hogares para garantizar a las tropas árabes mayor libertad de movimiento.

Sin embargo, obviamente las fuentes propalestinas han cuestionado este aspecto que, en cualquier caso, continúa siendo un tema controvertido.

Desde los primeros años tras la guerra de 1948, mayoritariamente durante los años cincuenta, sesenta y setenta; el éxodo árabe tuvo lugar como consecuencia de las reiteradas demandas por parte de los líderes árabes, dirigidas a la población árabe en este territorio, a que abandonaran el lugar para no sufrir las consecuencias de la guerra que los países árabes iban a inflingir a los judíos.

En este sentido, los árabes palestinos habrían dejado tierras huyendo de estas “futuras consecuencias”. Citan estas fuentes también el maltrato por parte de los soldados árabes a sus correligionarios palestinos.

1. Las llamadas al éxodo por parte de los líderes árabes:

Los líderes árabes, dentro y fuera del entonces Mandato Británico, ordenaron a los árabes palestinos que se marcharan de los territorios controlados por los judíos para posteriormente invadir el Estado de Israel el 15 de mayo de 1948 y allanar el camino para la invasión de los países árabes.

Los líderes árabes montaron una campaña sosteniendo que los judíos realizaban expulsiones sistemáticas desde los primeros días de la guerra.

Son ejemplos de las llamadas de líderes árabes hacia los árabes palestinos incitándoles a que abandonaran el territorio la del Comité Árabe Supremo, máxima autoridad palestina del momento.

El 8 de marzo de 1948 éste ordenó a las mujeres, niños y ancianos de varias partes de Jerusalén que abandonasen sus casas. Otro ejemplo son las declaraciones recogidas en el periódico jordano Filastín del 19 de enero de 1949, respectivamente:

(…) Cualquier oposición a esta orden (…) es un obstáculo a la guerra santa (…) y obstaculizará las operaciones de los combatientes en esos distritos.

Middle Eastern Studies, (enero de 1986).

2. Los estados árabes alentaron a los árabes de que estaban en el nuevo Estado de Israel a irse de sus casas temporalmente a fin de no estorbar a los ejércitos invasores árabes que pretendian eliminar a los judíos.

El primer ministro iraquí Nuri Said también hizo declaraciones que pudieron incitar a los árabes a abandonar sus tierras:

(…) aplastaremos al país con nuestros cañones y barreremos todos los sitios en que los judíos busquen refugio. Los árabes deben llevar a sus mujeres y sus hijos a áreas seguras hasta que el combate haya terminado

Myron Kaufman, The Coming Destruction of Israel, (NY: The Anerican Library Inc., 1970), pp. 26-27.

Otros líderes árabes han argumentado a posterioridad que una de las causas del éxodo fueron las declaraciones de éstos. El secretario de la Oficina de la Liga Árabe en Londres, Edward Atiyah, escribió en su libro, The Arabs que el éxodo se debió en parte a la creencia de los árabes, alentada por la jactanciosa y poco realista prensa árabe y las irresponsables declaraciones de algunos líderes árabes, de que podía ser sólo un asunto de semanas antes de que los judíos fueran derrotados por los ejércitos de los estados árabes y los árabes palestinos pudieran reingresar y posecionarse en el país.

En sus memorias, Haled Al Azm, el primer ministro sirio durante 1948-49, también reconoció el papel de los árabes en persuadir a los refugiados a irse indicando que “desde 1948 se ha exigido el regreso de los refugiados a sus hogares. Pero nosotros mismos fuimos los primeros en alentarlos a irse. Sólo unos pocos meses mediaron entre nuestra llamada a que se fueran y nuestra petición a las Naciones Unidas de que resolviera su regreso.[ ] El rey Abdulá de Jordania, en sus memorias, culpaba a los líderes palestinos del problema de los refugiados, estableciendo que la tragedia de los refugiados palestinos fue que la mayoría de sus líderes les paralizaron en el exterior con falsas e infundadas promesas de que no estaban solos.

The Economist, reportaba el 2 de octubre de 1948 que:

De los 62.000 árabes que antes vivían en Haifa no quedan más de 5.000 o 6.000. Varios factores influyeron en su decisión de buscar seguridad en la fuga para salvar sus vidas ante el ataque árabe hacia los judíos por la creación del Estado De Israel.

Muy poca duda cabe de que los factores más poderosos fueron los anuncios que hizo por radio el Supremo Ejecutivo Árabe, instando a los árabes a irse (…) Se insinuaba claramente que los árabes que permanecieran en Haifa y aceptaran la protección de los judíos serían considerados como traidores

The Economist, 2 de octubre de 1948.

3. La voluntad de convivencia por parte de los líderes judíos

Los autores que proponen esta visión de los hechos consideran además que hubo por parte de los líderes judíos una clara voluntad de convivencia pacífica de ambas comunidades. La Asamblea de Judíos en el Mandato Británico (porque si habia judíos en Tierra Santa antes de la fundación del Nuevo Estado.de Israel) hizo un llamamiento el 2 de octubre de 1947 indicando que harían todo lo que estuviera en su poder para mantener la paz, y establecer una beneficiosa cooperación para judíos y árabes, incitando a las naciones árabes a unir sus fuerzas con los judíos y el futuro Estado judío y trabajar hombro con hombro por el bien común, por la paz y el progreso de iguales soberanías.

El 30 de noviembre, al día siguiente de que la ONU aprobara la partición, la Agencia Judía anunció que el tema fundamental detrás de las celebraciones espontáneas que tenían lugar en ese momento expresaban el deseo de la comunidad judía de buscar la paz y su determinación de lograr una fructífera cooperación con los árabes.

La proclamación de la Independencia de Israel, emitida el 14 de mayo de 1948, también invitaba a los palestinos a permanecer en sus hogares y a convertirse en ciudadanos iguales en el nuevo Estado:

En medio de una inexcusable agresión, llamamos no obstante a los habitantes árabes del Estado de Israel a preservar los medios de paz y desempeñar su papel en el desarrollo del estado, sobre las bases de plena e igual ciudadanía y debida representación en todos sus cuerpos e instituciones… “Extendemos nuestra mano en paz y buena vecindad a todos los estados vecinos y a sus pueblos, y les invitamos a cooperar con la nación judía independiente por el bien común de todos.”

4. El rechazo de la partición como causa del problema de los refugiados

Estos autores consideran que el problema del éxodo palestino fue la consecuencia del rechazo por parte árabe de la partición. En este sentido señalan que los primeros en irse fueron aproximadamente 30.000 árabes ricos que previeron la inminencia de una guerra y huyeron hacia los países árabes vecinos para esperar su fin. Los árabes de menos recursos de las ciudades mixtas de Palestina se mudaron a pueblos totalmente árabes para quedarse con parientes y amigos.

El 23 de abril de 1948, la Haganá tomó Haifa. Un informe de la policía británica de Haifa, fechado el 26 de abril, explicaba que «los judíos hicieron todo esfuerzo posible para persuadir a la población árabe de que se quedara y siguiera llevando su vida normal, de que abriera sus tiendas y negocios y de que sus vidas e intereses estarían a salvo».

5. La invasión árabe como causa del éxodo

En esta ocasión, se argumenta que la invasión árabe, así como la rápida victoria judía provocó el miedo y posterior éxodo. Así pues, según el conflicto se extendía a áreas que previamente habían estado tranquilas, los árabes comenzaron a ver la posibilidad de la derrota. Cuando la posibilidad se convirtió en realidad, la fuga de los árabes aumentó, más de 300.000 salieron después del 15 de mayo, quedándose aproximadamente 160.000 árabes en el Estado de Israel.

En otra ocasión, un líder del Comité Nacional Árabe en Haifa, Hajj Nimer el-Jatib, dijo que los soldados árabes en Jaffa maltrataron a los residentes:

Robaban a los individuos y las casas. La vida era de poco valor, y el honor de las mujeres era ultrajado. Este estado de cosas llevó a muchos residentes [árabes] a salir de la ciudad bajo la protección de los tanques británicos

Avneri (1984), p.270

A principios de abril, unos 25.000 árabes había salido del área de Haifa tras una ofensiva por las fuerzas irregulares dirigidas por Fawzi al-Qawukji, y los rumores de que las fuerzas áreas árabes no tardarían en bombardear las áreas judías en torno al Monte Carmelo.

6. las masacres judías a inocentes

Consideran estas fuentes que los autores revisionistas han exagerado masacres por parte judía como la de Deir Yassin. En este sentido, contrariamente a las historias revisionistas que dicen que el pueblo de Deir Yassin estaba lleno de pacíficos inocentes, los vecinos y las tropas extranjeras abrieron fuego contra los atacantes. Uno de los combatientes describió su experiencia:

Mi unidad asaltó y pasó la primera hilera de casas. Yo estuve entre los primeros en entrar en la aldea. Había unos cuantos tipos conmigo, cada uno alentando a los otros a avanzar. En lo alto de la calle vi a un hombre con ropa de caqui que corría delante de mí. Pensé que era uno de los nuestros. Corrí tras él y le dije, «avance hasta esa casa». De repente se volvió, me apuntó con su fusil y disparó. Era un soldado iraquí. Fui alcanzado en el pie.

Milstein (1999), p. 262.

En referencia a la matanza de Deir Yassin, se dijo que «paradójicamente, los judíos dicen que unos 250 de los 400 habitantes de la aldea resultaron muertos, mientras los árabes sobrevivientes dicen que sólo fueron 110 de 1.000».Un estudio de la Universidad de Bir Zeit, basado en discusiones con cada familia de la aldea, llegó a la cifra de 107 árabes civiles muertos y 12 heridos, además de 13 «combatientes», prueba que el número de muertos fue más pequeño de lo que se decía y que la aldea sí tenía tropas estacionadas allí. Otras fuentes árabes han sugerido subsecuentemente que el número puede haber sido incluso más bajo.

Por otro lado, luego de las batallas ocurridas en la aldea de Deir Yassín, las autoridades árabes exageraron y magnificaron las supuestas atrocidades e inventaron hechos de violaciones perpetrados por grupos paramilitares judíos con el objetivo de provocar la furia de los residentes árabes, pero el resultado no fue el esperado, ya que en cuanto los árabes palestinos oyeron las matanzas inventadas sobre Deir Yassín, huyeron del territorio por un temor infundado de que los judíos los exterminarían en cuanto los vieran:

“…Sin embargo, la organización [Irgún] cobró triste fama tras la matanza cometida contra civiles árabes en la aldea de Deir Yassin, en la cual, según el historiador israelí Benny Morris, perecieron entre 100 y 110 personas. Esta version pierde credibilidad ya que 50 años después de los sucesos de la Independencia de Israel Hazam Nusseibi, que trabajaba para el Palestine Broadcasting Service en 1948, reconoció que Hussein Khalidi, un líder árabe palestino, le dijo que fabricara las supuestas atrocidades. Abu Mahmud, un residente de Deir Yassín en 1948 le dijo a Khalidi “no hubo ninguna violación”, pero Khalidi replicó, “tenemos que decir esto, para que los ejércitos árabes vengan a liberar a Palestina de los judíos”. Nusseibi le dijo a la BBC 50 años después: “Éste fue nuestro mayor error. No nos dimos cuenta de cómo reaccionaría nuestro pueblo. Tan pronto como oyeron que las mujeres habían sido violadas en Deir Yassín, los palestinos huyeron aterrorizados”

Los líderes árabes también realizaron recomendaciones o presiones para que los palestinos abandonaran el país durante la guerra, hallando razones políticas y militares para dicha actuación:

Políticas: se trataba de demostrar al mundo entero; a las Naciones Unidas en primer lugar; que la partición era un error.

Militares: cuando los ejércitos árabes atacasen “lanzarían a los judíos al mar”, frase que hizo fortuna y que significaba lisa y llanamente que los soldados árabes tenían orden de arrasar vidas y haciendas, de borrar todo vestigio de un Estado judío, para lo cual no debería haber población civil árabe de por medio.

LOS PALESTINOS SON DESPLAZADOS POR CULPA DE ISRAEL O ERA UNA MANIOBRA ARABE PARA EXTERMINAR A ISRAEL?
REFERENCIAS

Edward Atiyah, The Arabs, (London: Penguin Books, 1955), p. 183.

The Memoirs of Haled al Azm, (Beirut, 1973), primera parte, pp. 386-387.

Yehoshofat Harkabi, Arab Attitudes to Israel, (Jerusalem: Israel Universities Press, 1972). p. 364.

David Ben-Gurión (1954), p. 220.

Isi Liblier (1972), p.43.

Schechman (1963), p. 184.

Memorandum secreto con fecha del 26 de abril de 1948 del Superintendente de la Policía, acerca de la situación general en Haifa. Véase también el memo de fecha 29 de abril.

Prittie (1975), p. 52.

Sachar (1979), p. 270.

Milstein (1999), p. 262

Kanaana y Zitawi (1998)

Kanaana (1998)

Deir Yassin

Jewish Virtual Library Deir Yassin

“Cuando Petro escupe para arriba”

Hace 19 años Bogotá estaba bajo la mísma situación, pareciera que la capital colombiana estuviera viviendo un “Dejá-Vú”. La única novedad es que se han invertido los protagonistas; El actual alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego era el promotor de la Revocatoria al mandato del entonces mandatario de Bogotá: Jaime Castro. Para el exmilitante del grupo guerrillero M-19 parece muy antidemocrático que se promueva una Revocatoria en su contra, ya 19 años después los electores exigimos se nos permita usar los mismos mecanismos de participación ciudadana que el mismo usó para mostrar su inconformismo y lo hacemos bajo las normas constitucionales y no bajo actos inapropiados como el que protagonizó el alcalde Petro, instigando a los coteros de Corabastos. La política es dinámica no, señor Alcalde?

@DidiSupergirl

Cali, 20 de junio 2013

“LOS SECRETOS DE HITLER”

 Hitler dijo: “Quien quiera que vea el Nacional Socialismo(Nazismo) nada mas como un movimiento político, no sabe nada, acabaremos con el Cristianismo, acabaremos con el Judaísmo, y traeremos una Nueva Religión y un Nuevo Orden Mundial”- tomado del libro “El Mesias Oculto” publicado en Nueva York en 1981escrito por Gerald Suster, páginas 106 y 107.

 Las personas que lo rodeaban dijeron que Hitler permitía que lo adoraran cual dios.. Pero cual era eso que hacía que se le arrodillara

n millones de personas? Las personas que lo rodeaban dicen que cuando hablaba era dominando e hipnotizante y muchos afirman que poseía magnetismo en su mirada, sujestión y mareos al estar cerca de él… estas carácteristicas estan entrelazadas con la cultura hindú. Suster afirma que  Hitler prácticaba las disciplinas hindúes, prácticas del misticismo japonés y tibetano. Luego Hitler fue discipulo de las sectas Rossacruses y la Sociedad Teosófica o Nueva Era (Chacras, meditación, Sen, Dianética, Sincretismo, Vegetarismo, Yoga, Reencarnación, Astrología, Unitarismo, Control Mental y todas las formas de sincretismo y mistismo que practicaban los nazis). Dietrich Eckart el maestro esotérico y líder de Hitler se entrenó en el grupo “La Sociedad del Tuhle”, el cual era el fundador del Nacional Socialismo o Nazismo, los cuales defendian la creencia de el Jardín del Eden Nordico donde supuestamente habitaron extraterrestres y Superhombres (Arios), esta creencia influenció a otros inspiradores de Hitler como Friedrich Nietzsche, y a varios filósofos seguidos por Hitler. Estos filósofos siempre creyeron en que una raza superior dominaría al mundo y  Eckart identificó a Hitler como el Mesias.

” Hitler, cuando vivía en Viena, fue fuertemente influenciado por las doctrinas ariosofistas (doctrina teosófica sobre la supremacía de la raza aria) muy en voga en ese momento. Tenía una importante colección de la revista Ostara (diosa de la luz), editada por el teósofo Jörg Lanz, adepto de la Sociedad Teosófica para quien, La Doctrine Secrète de Blavatsky (ocultista rusa adicionada por la cultura de la India), sus biblias eran las obras de Blavatsky, libros de mitología germana, el ocultismo absorbió a Hitler, admiraba a los monjes tibetanos de donde viene la idea de la India del Ilusionismo donde el hombre es su propio dios y lo que pasa en el mundo hace parte de la imaginación.

Hitler cuando entró a la Sociedad del Tuhle propuso unir la Nueva Era, la Era de Acuario, el ocultismo, los superhombres, y demás creencias de la India y el Tibet todas estas prácticas en un solo movimiento: Nazismo. Las ambiciones arias de estos grupos se convirtieron en que el imperio de Hitler duraría mil años. El principal consejero de Hitler se llamaba Rudol Hess, brujo, ocultista, medium y astrologo y al sumo sacerdote Dietrich Eckart de la Sociedad del Tuhle, Anton Dresler lider del partido nazi, Rudolf Von consejero de astrología y al jefe de la Gestapo Heinrich Müller, el tenebroso director de la Orden Negra, la sociedad europea de brujería.

 Hitler comenzó a cambiar de la Sociedad de Tuhle y formó la Sociedad de Vril, formada por sus amigos brujos, y exgenerales del ejército nazi quienes fueron los fundadores de la Sociedad del dragón verde en japón, Karl Haushofer fundador principal de Vril decía que Hitler debía dejarse porseer por Lucifer y Dietrich Eckart le aconseja a Hitler buscar todas sus respuestas en Shambala  en los montes del Himalaya.

 Hitler se despertaba bañado en sudor en la noche con alucinaciones tal cual le ocurria a nietzsche y a Sigmund Freud.  Cuando Hitler llegó al pináculo del ocultismo fundó la Gestapo, la Orden Negra, la sociedad de brujos o servicio secreto del nazismo, quienes se encargaron de asesinar a todo el que no se sometía al nazismo, asesinando a millones de personas, los cuales decían que preferían ver morir a los judíos antes que a los animales y luego Hitler hace la resolución “La decisión final”, lo provocó la exterminación de los judíos, de los cuales proviene la biblia, la cual es la enemiga del ocultismo y el paganismo.

 Cuando Hilter supo que su canario había muerto lloró pero jamás se inmutó por la muerte hasta de sus propios soldados. El sicoanalista Walter CharlesLanger afirma que Hitler tenía doble personalidad en su libro “la mente de Hitler”, amaba a su perra y a su canario pero mataba a millones de personas… El sicoanalista Eric Fromm define a Hitler como el mas sádico de los hombres, y dice que los malos no tienen cara de malos, siempre encubren su destructividad y su amor a la muerte. Cuando nunca se puede reconocer a los malos antes de que empiecen su obra destructiva.

 Jörg Lanz fundó la ONT (Nueva Orden del Templo) y buscaba de este modo, una filiación con los Templarios de la Edad Media mientras enseñaba una doctrina gnóstica mezclando la teosofía de Blavatsky, sus doctrinas “teozoológicas” y el culto de Wotan y Odin. Entre sus escritos: “Se debería castrar sin misericordia o esterilizar a los jóvenes inservibles”, “los criminales, enfermos mentales y portadores de taras hereditarias deben ser excluidos de la reproducción”, “Intervenir en la vida sexual permitirá alcanzar el reino de los cielos“.

 Al igual que las sectas de la New-Age, el nazismo enseñó la doctrina del arianismo y de la pureza aria poniendo en escena una nueva “raza-dominante” aria mutante. El odio a los Judíos fundado en la creencia oculta de corrupción genética de los Judíos imponía una “solución adecuada” final al “problema judío”.

 No es entonces casual que Hitler, considerándose el Mesías encargado de conducir el Reino de los Mil Años, haya aplicado el programa de “limpieza étnica” de la Sociedad Teosófica, en el marco de una política antisemita, racial y eugenista y apoyado por los eugenistas de diversos países. A posteriori, un responsable al menos de la New-Age reconoció esta filiación:

Existió una tentativa de comenzar a unir los pueblos del valle del Rhin. Esta tentativa fue realizada por un discípulo pero sin éxito. Actualmente existe una nueva tentativa en curso“.«…el “martillo de la creación” con sus cuatro brazos vueltos en ángulos rectos, se refiere al continuo movimiento y evolución del cosmos invisib

les de las fuerzas… no es demasiado decir que el simbolismo compuesto de este signo universal de los más sugestivos, contiene la clave de los siete grandes misterios del cosmos. Nacido de los conceptos místicos de los primitivos Arios, y colocado por ellos mismos en el vestíbulo mismo de la eternidad…»H.P.Blavatsky, (Doctrina Secreta, tomo III, página 1

 Muchos prominentes líderes de la Nueva Era afirman que Hitler fue un discípulo de la Nueva Era. (Corriendo el plan de”Dios”, Foster Bailey). Lo describen como a un discípulo que quiso poner a prueba el “plan” en una escala regional en el valle del río del Rhin. Las razones de que Hitler haya fallado son muchas: que fue prematuro, que no se coordinó con la “Herencia de los maestros”, que su visión del hombre como ser humano no fue lo suficientemente global, aseguran que fue bloqueado por la vieja “orden” de los brujos y esotéricos, a quienes mandó a las cámaras de gases cuando “sintió” que ya no los necesitaba, o que sus poderes eran contrarios a la Thule, secta a la que pertenecía Hitler.

 La conexión de Hitler con la Eugenesia Americana, de quien aprendió, entre otras cosas, que era necesario preservar la pureza de la especie. La liga, que después fue llamada “Planned Parenthood” (paternidad planeada), organización que patrocina a Monica Roa, enemiga del Procurador Ordoñez, amiga de Pirry y lider del movimiento abortista, la cual celebró la creación del primer centro de aborto libre en Bogotá fundado bajo la bandera “Bogotá Mas Humana” la cual iza la administración de Petro..,“Planned Parenthood” que hoy en día es la cadena de clínicas de abortos más ocupada de Norteamérica, además tomó gran interés en los nuevos métodos Nazis, cuando publicaron el artículo “Esterilización Eugenésica. Urgente necesidad”, por Ernst Rudin, entonces Director de Esterilización genética y fundador de la “Sociedad Nazi de Higiene Racial”.

Además de lo anterior, la Nueva Era comparte con la Alemania Nazi, el uso de la svástica o cruz gamada tan temible en la segunda guerra mundial. (El significado oculto de la antigua cruz fue explicado por la multicitada Blavatsky en “La doctrina Secreta”). Otras de las cosas que comparten Nueva Era y Nazismo es el desarrollo del contacto con “espíritus guías”, incluyendo a Lucifer, y la aceptación y uso de prácticas ocultistas como la astrología, las cuales aunque parecen inocentes, han sido reconocidas por los grupos líderes como una “sutil” forma de llamar a espíritus guías, y primer contacto con el mundo espiritual de la Nueva Era. (Himmler era un devoto de la astrología). La reverencia por el Budismo Tibetano, (Hitler envió a algunos SS a consultar con los maestros ascendidos del Tíbet). Iniciación organizada a las prácticas ocultas y paganas, la glorificación de la Homosexualidad como “parteaguas” de la conciencia y poder de los superhumanos, (que estuvo condicionada dentro de las SS adoptando un “Super-masculino” estilo de homosexualidad, ya que los homosexuales afeminados eran marcados con la estrella “rosa” y mandados a la cámara de gases). Otra de las tácticas comunes entre Nazis y Nueva Era, es que ambos usan argumentos de los Catolicos (Templarios) contra los Judíos que piensan que los Judíos no reconocieron a su Salvador y lo crucificaron. La Nueva Era y el Nazismo coinciden en que todo el sufrimiento que vivieron los judíos en la segunda guerra mundial “se lo merecían” y que estaban pagando su Karma. Además que los judíos perdieron su lugar como pueblo escogido de Dios.

 ¿Por qué los Nazis persiguieron a los Teosofistas y otros ocultistas? Adolf Hitler guardó consigo una copia de “La doctrina Secreta, de Blavatsky, (Adolfo Hitler, el messia Oculto, por Gerald Suster, 1981). A partir de l920, empezó a perseguir y matar a los adherentes de la Teosofía, Antroposofía, Masonería, y otros que compartían las mismas doctrinas, prohibió sus grupos del Tercer Reich. Y públicamente denuncio a practicantes brujos como Rudolf Steiner y Aleister Crowley. En contraste, ignoró a los astrólogos, mediums, lectores de las palmas de la mano y otros adivinos de la fortuna. (al menos hasta 1941), a los que se le opusieron, y solo aceptó a los brujos que lo apoyaban.

 Los Nazis quemaron todo libro de ocultismo del tercer Reich  porqué Adolfo Hitler se creyó abandonado por sus “maestros ascendidos”, haciéndole creer en falsos pronósticos de Victoria”, al ver que se acercaba su final, además para ocultar todo el pasado ocultista del führer Hitler.

 

 El mal jamás dominará aunque por largos periodos parezca reinar. El ocultismo, la brujería y todas las corrientes de la Nueva Era pueden destruír una vida a tal punto de provocar la muerte de millones de vidas humanas, es el tiempo de que pensemos que no somos invencibles y que necesitamos que nuestra vida sea llenada cosas buenas antes que las cosas malas nos posean. }

@didisupergirl

Cali, 20 de junio 2013