EL ISLAM: ¿RELIGIÓN DE GUERRA O DE PAZ?

10922389_789780214428044_4985947202961582178_o
No cabe duda que el Medio Oriente es actualmente la zona geográfica más peligrosa del mundo, pues las guerras que se están llevando a cabo ahí pueden desatar en cualquier momento un conflicto internacional de proporciones catastróficas.
Consideremos los siguientes eventos que han llenado los encabezados de los principales periódicos del mundo y de todos los medios de comunicación internacional:

-Hace cuatro años la famosa Primavera Árabe comenzó a cambiar radicalmente el Medio Oriente.
Varios gobiernos árabes fueron derrocados por un aparente movimiento de una nueva democracia populista y progresiva que solo resultó en un gran derramamiento de sangre y que se propagó por toda esta región.

-La guerra civil de Siria que surgió de esta Primavera Árabe ha causado hasta este año (2015) más de 200 mil muertos, donde varios grupos continúan tratando de derrocar el gobierno del presidente Bashar al-Assad.
Esta guerra ha causado también varios millones de refugiados que han huido hacia el Líbano, Jordania, Turquía e Irak.

-Detrás de todo este escenario, la nación de Irán continúa determinada en seguir construyendo su bomba atómica que pueda destruir a la nación de Israel muy pronto.
Las negociaciones y sanciones de algunas naciones para detener este proyecto diabólico han resultado en vano.
Posiblemente las fronteras de Siria e Irak desaparezcan pronto para formar un solo Estado Islámico.

-El grupo terrorista de ISIS (Estado Islámico) dirigido por un hombre llamado Abu Bakr al-Baghdadi y quien se ha declarado el nuevo ¨califa¨ (heredero de Mahoma), anhela derrocar también los gobiernos de Arabia Saudita y Jordania para hacer del Medio Oriente un nuevo dominio del califato.
En su ambición por conquistar todo el Medio Oriente ha masacrado a miles de civiles por el solo hecho de no querer unirse a los musulmanes ¨sunnies¨.
De la misma manera han decapitado a periodistas extranjeros, asesinado a miles de mujeres y de niños de la manera más cruel y sanguinaria posible.

Este hombre sanguinario dijo en uno de sus discursos al anunciar el resurgimiento del califato:
¨ ¡Corran, oh, musulmanes a su Nuevo Estado islámico, pues conquistaremos Roma y el mundo entero!¨.
Pero, ¿por qué quieren también conquistar Roma? Porque Roma es la base del catolicismo romano, el cual es visto como un enemigo mortal para el Islam y además, porque fue el catolicismo romano junto varias naciones europeas quienes lanzaron el ejército de los ¨cruzados¨ para pelear contra el Islam y sacarlos del Medio Oriente.

Si podemos analizar cuidadosamente todos estos eventos podemos percibir inmediatamente un factor común denominador que resalta de todos estos últimos conflictos terroristas en el mundo: el Islam.
Todos los grupos terroristas, como Al Qaeda, la Hermandad Musulmana, Hezbolá, el Talibán, el Jihad islámico y Hamas profesan el resurgimiento del califato.
Y todos estos conflictos en el Medio Oriente surgen de las enseñanzas del libro sagrado del Islam: el Corán, que consta de 114 capítulos llamados ¨sutras¨ (versículos o versos).
Veamos algunos ejemplos del llamado a la guerra santa (jihad) que hace el Corán y de la destrucción de los infieles (cristianos, judíos y todo el que no acepte su religión):
¨Peleemos en contra de ellos hasta acabar con la idolatría y la religión de Ala reine supremamente¨ (Sutra 2:193).
¨Cuando terminen los meses sagrados maten a los idólatras dondequiera que los encuentren, arréstenlos y tiéndales una emboscada dondequiera que estén¨ (Sutra 9:5).
¨A los fieles que han huido de sus casas por causa de Alá y mueran como mártires, se les asegurará una provisión segura en el paraíso y donde Alá les dará la bienvenida¨ (Sutra 22:58).

Aquí es importante notar que en el pensamiento islámico se enseña que en el paraíso estarán 72 vírgenes esperando a todos los mártires (los que murieron en ataques terroristas con autobombas), las cuáles serán sus compañeras personales para siempre.
Sin embargo, es notorio que también existen declaraciones pacifistas en el Corán, como:
¨Cualquiera que mate a un ser humano, excepto como castigo por asesinato, será considerado como haber asesinado a toda la raza humana¨ (Sutra 5:32).

Ahora podríamos preguntarnos, ¿por qué esta confusión de declaraciones tan contradictorias en el Corán?
¿Es realmente el Islam una religión de paz o de guerra?
La respuesta es la siguiente: en contraste con la Biblia, el Corán no está organizado histórica, ni cronológica ni temáticamente.
Su organización está basada en el largo de sus versos (sutras) hacia los más cortos, sin importar el contenido o el tiempo.
Así pues, cuando hay ¨sutras¨ (versos) en conflicto nadie puede asegurar qué ¨sutras¨ fueron escritas antes o después.

Estas inherentes contradicciones han llevado a la ¨abrogación¨ de la doctrina musulmana, o sea, que algunas ¨sutras¨ fueron abrogadas o nulificadas antes por otras ¨sutras¨ posteriores, en otras palabras, versículos antiguos fueron corregidos por versículos más nuevos.
Esta doctrina está basada en dos ¨sutras¨ que los musulmanes creen que Alá los inspiró para ser incluidos en el Corán:
¨Si abrogamos (nulificamos) un verso o que cause ser olvidado, lo reemplazaremos por otro mejor u otro similar, pues, ¿sabías que Alá tiene el poder sobre todas las cosas?¨ (Sutra 2:106).
¨Cuando cambiemos un verso por otro, Alá sabe porque lo hace¨ (Sutra 16:101).

Los expertos islámicos en el Corán están muy conscientes de estas enseñanzas, pero raramente las discuten abiertamente por sus implicaciones inescapables y contradictorias que……Alá, lejos de ser una deidad omnisciente y todo poderoso, cambia su mente en lo que supuestamente le fue revelado a Mahoma al principio.
Así pues, los versos del Corán que declaran la guerra, fueron escritos en los años tempranos de Mahoma cuando tenía pocos seguidores y los cuales no querían antagonizar a sus enemigos que eran más poderosos que ellos.
Pero cuando Mahoma adquirió más poder y prestigio, fueron escritos los últimos versos del Corán, los cuales declaran violencia, guerras, asesinatos, violencia, intimidación y muerte en gran escala a todos los que no acepten la ley ¨sharia¨.
¡Y esto es precisamente lo que estamos viendo actualmente en el mundo a nuestro alrededor!

¿Cómo acabará este conflicto en el Medio Oriente?
¿Podrán los musulmanes volver a hacer resurgir el califato (poder musulmán) que perdieron a principios del siglo XX?
¿Podrá el último dictador mundial llamado el Anticristo provenir de las filas de los musulmanes?
¿Se convertirá Europa en un continente musulmán en los próximos 15 años?
Todas estas respuestas las podremos contestar en nuestro próximo artículo, ¡estén pendientes!

La mosca en el café

Hace años llegó esta historia a mi correo, se las comparto:

Una mosca ha caído en el café…

 

El italiano arroja la taza rompiendola , e iracundo sale del lugar.

El aleman se deshace del café, cuidadosamente lava su taza, la esteriliza y se prepara una nueva taza de café.

El frances retira la mosca y se toma su café.

El chino se come la mosca, y tira el café.

El ruso se toma el café con la mosca, porque viene sin cargo adicional.

El israeli vende su café al frances, vende la mosca al chino,  vende la taza al italiano, se bebe una taza de té, y usa el dinero que ha ganado para inventar un dispósitivo que evita que las moscas caigan en el café.

El palestíno culpa al israeli por la mosca que ha caido en su café, protesta por la agresion ante la ONU, recibe un prestamo de los europeos para comprar una nueva taza de café,  usa el dinero para comprar explosivos y vuela la cafeteria donde el italiano, el frances, el chino, el aleman y el ruso intentaban explicar al israeli por que debe donar su taza de té al palestino.

 

A la Bestia o Antimesias no le gustarán las mujeres y no nacerá en Europa

Frecuentemente oímos señalar a Napoleón, Mussolini, Stalin, Hitler, Sadam Hussein, Bush, etc, como figuras del Anticristo o la Bestia, y curiosamente ninguno de ellos fue o es un líder religioso prominente, sino más bien figuras políticas con afanes de grandeza y de poder absolutos.

Hoy, en los círculos religiosos y conservadores, se suele estigmatizar al Papa con acusaciones que llegan hasta el extremo de lo injustificable. Se afirma que él es el Anticristo apocalíptico que conducirá al mundo a la Tercera Guerra Mundial con la ayuda del Falso Profeta, el cual obrará milagros portentosos para seducir a las masas incrédulas.

Por la internet aparecen fanáticos que proclaman a todo pulmón que el Papa es el Anticristo, y que el cardenal Lustiger será el futuro y final Papa que conducirá al mundo a su climax o a su desastre final con la ayuda del Falso profeta. Y aunque por mi parte creo que la iglesia Católica dista de ser cristiana y apostólica, no creo valedero sostener que el último Papa será la Bestia apocalíptica o daniélica.

 

Las Escrituras cristianas y judías revelan las Características de la Bestia:

 

1. Será un hombre de carne y hueso. Daniel 7:24-25

2. Surgirá o aparecerá de entre una unión de países árabes, a 10 reyes o líderes políticos les otorgará un poder absoluto. Daniel 7:24, Apocalipsis 17:12-13.

3. Negociará y confirmará un tratado de paz por 7 años entre judíos y árabes por igual, pero lo quebrantará 3 ½ después. Daniel 9:27.

4. Su reino será un imperio Griego revivido, pero políticamente diferente. Daniel 2:31-44.

5. Él “arrancará” o hará desaparecer 3 otros reyes o presidentes de la Unión árabe. Daniel 7:8, 7:24, Sal. 83:18.

6. Hablará de “paz” como su táctica principal. Daniel 8:25.

7. Su reino de 10 naciones se aliarán en un reinado o gobierno de dominio mundial (con Europa). Daniel 7:1-8, Apocalipsis 13:1-3.

8. Él será promovido por su socio religioso que hace milagros, denominado el Falso Profeta. Apocalipsis 13:11-14.

9. Él tendrá aparentemente poderes sobre los humanos. Por un tiempo lo perderá y después lo va a recobrar (“herida sanada”) Apocalipsis 17:8.

10. Será locuaz y convincente como Hitler. Daniel 7:20, 8:23.

11. Él será precedido por siete reyes. Él será el octavo rey. (el Mahdi islámico en el movimiento ismaelíta será el octavo http://es.wikipedia.org/wiki/Mahdi)

12. Tres años y medios después de la confirmación del pacto de paz pactada, este líder, el Anticristo, se sentará en el Templo judío en Jerusalén reclamando ser “Dios” o divino. Daniel 9:27, 11:31, 12:11, Mateo 24:15-21, II Tesalonicenses 2:3-4.

13. Él será alabado, elogiado, y reconocido por los pueblos de la tierra. Daniel 7:8, 8:23.

14. Él perseguirá a la gente que no quiera adorarlo como a Dios y a muchos matará. Daniel 7:21, Apocalipsis 13:7, 20:4.

15. Él dominará prácticamente a todo el mundo, pero igualmente encontrará oposición. Apocalipsis 12:14,15; Daniel 11:44.

16. Él honrará y se apoyará en la fuerza militar (su poderío militar). Daniel 11:31.

17. Él no tendrá amor por las damas por ser probablemente será  homosexual o eunuco. Daniel 11:37.

18. No hará caso del Dios de sus padres, ni a dios alguno. Daniel 11:37

19. El utilizará el número místico 666 como señal distintiva. Apocalipsis 13:18

20. Él intentará cambiar los tiempos y la ley (las de los Judíos). Daniel 7:25.

21. Él, sus hordas y su nación serán destruidos por el mismo Mesías en el valle de Jezreel y todos se asombrarán. II Tesalonicenses 2:8, Daniel 7:11, Apocalipsis 19:20, 20:10.

22. Manejará un movimiento político basado en la recompensa con tierras a los que adoren a su propio dios ( Daniel 11.39 ).

23. Despojará de tesoros a Egipto y Libia y Etipía lo seguirán ( Daniel 11.42-43).

24. Se quedará solo al final ( Daniel 11.45 ).

Aspectos que apuntan al laicismo del Anticristo:

El hecho de que este enigmático personaje sólo pensará (Daniel 7:25) cambiar los tiempos y ley (y aparentemente sin éxito) nos lleva a concluir de que el Anticristo no sale del Papado Romano, el cual sí cambió los tiempos y la ley hace ya mucho tiempo, con el calendario que manejamos actualmente y las cartas papales, las cuales son la base del catolicismo.

El hecho de que se apoye en la fuerza militar, nos lleva a pensar que será un líder político y no alguien religioso que se apoya en Dios.

También dice el profeta Daniel que la Bestia no hará caso “del Dios (singular) de sus padres, ni a dios alguno” (Dan. 11:37). Esto nos indicaría que este abominable hombre no es un líder religioso, ya que si lo fuera, el profeta hubiera dicho algo así como “no hará caso de su Dios”. Más bien él creerá ser una suerte de César divino con el poder de dar vida o matar. Lo que sí no hay duda es que los padres del Anticristo parecen ser personas que lo instruyeron en la fe monoteísta.

Jesús jamás identificó al anticristo como una persona o líder religioso cuando en Mateo 24:15 él advierte a sus oyentes de la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel en el lugar santo (Dan. 12:11). ¿Quién o qué era esa abominación desoladora en el lugar santo de que habló Daniel? Algunos creen que fue un ídolo (la imagen del anticristo-bestia de ese momento) que hizo introducir dentro del Templo el rey Antíoco Epífanes IV (175 a.C) para ser adorado. Debido a esto, Antíoco Epífanes se ha convertido en el tipo más claro de la Bestia, siendo la revuelta de los macabeos un modelo de la gran tribulación. Durante 1.150 días (2.300 tardes y mañanas de sacrificios) el santuario estuvo desolado hasta que fue vuelto a consagrar durante una ceremonia que hoy día se celebra como la Fiesta de Januca. Otros creen que la Bestia es un ser aún mas malvado.

Según lo dicho por Jesús en Mateo 24:15 algunas personas dicen que se cumplió cuando Tito y sus hordas romanas destruyeron Jerusalem y su templo en el año 70 d.C., pero la mayoría creen que aun se encuentra en el futuro, en parte debido el término abominación desoladora. Como el ángel Gabriel le dijo a Daniel, que durante el tiempo de la ira, habrá un segundo y más grande cumplimiento de la profecía de su visión en el capítulo 8. Otro rey se levantará y repetirá las cosas que Antíoco realizó, una de las cuales será entrar en el Templo declarándose ser Dios, y exigiendo que la gente adore una estatua con su efigie.

Jesús dijo que este evento lanzaría la gran tribulación (Mateo 24:15-21), y Pablo dijo que el antimesias sería el que lo haría (2 Tesalonicenses 2:4). Las blasfemias de Antíoco no fueron específicamente repetidas cuando los romanos destruyeron el Templo en el 70 DC, y desde entonces no ha habido otro Templo.

Las similitudes entre este evento venidero y el que registra la historia, son tan obvias, que muchos eruditos están persuadidos que ese evento señala al otro, ya que nada en los años que intervienen se ajusta tan completamente a ese evento. Así que los tipos del anticristo final, como Antíoco Epífanes y el general Tito no fueron personajes o líderes religiosos de su época, sino políticos que querían mantener o aumentar su poder en el mundo de entonces.

Además, es curioso notar que Antíoco Epífanes IV descendió de la dinastía seléucida y fue rey de Siria, en tanto que Tito fue hijo del emperador romano Vespasiano que se convirtió en emperador de Roma a la muerte de su padre. Así que de alguna manera el anticristo final podría tener una genética Sirio-Romana (Oriental Medio y Europea). Por esta razón algunos creen ver en Abdullah II, el actual rey de Jordania, que nació en Amman del rey Hussein y su segunda esposa, la británica Antoinette Avril Gardner, al anticristo final que reúne las dos descendencias Sirio-Europea (considerando eventualmente a Jordania como parte del antiguo imperio Asirio en 722 a.C).

 

Más Evidencias de que el Anticristo no es un Europeo:

 

1. El reino del anticristo sale definitivamente de una de las divisiones del imperio de Alejandro Magno, de los cuales ni uno solo se ubica en Europa (Isa. 10:5).

2. El anticristo es llamado el “asirio” en las Escrituras (el asirio, es decir, un Seléucida, es esa división del Imperio Greco-Macedonio de donde se levantará, Isa. 14:25).

3. La Bestia es llamada  como “el rey del norte”. Obviamente Europa no está al norte de Israel (ver Daniel 11).

4. El “rey del norte” (que no es el “rey profético del norte”) era el rey de Asiria. (véase Daniel 11).

5. El “rey del norte” (Asiria) combatió contra el “rey del sur” (Egipto) exactamente como el “rey profético del norte” lo hará cuando el antimesias conquiste el país de Egipto (ver Daniel 11).

6. El reino del anticristo se expande, según las Escrituras, en tres direcciones hacia el sur, hacia el este y hacia la tierra agradable (la tierra agradable es la tierra que siempre han querido conquistar, Israel). Sabemos por Daniel 8:9 y el Apocalipsis de Juan que fuera de una de una de las 4 divisiones de Alejandro salió un cuerno pequeño, que creció excesivamente grande, hacia el sur y hacia el este y hacia la tierra agradable. Si este reino crece excesivamente grande en dirección al sur, este, y la tierra agradable (Israel), concluyo que estas direcciones señalan a 3 puntos que son mutuamente excluyentes de la brújula. El reino crece en 3 direcciones claras. Si el reino estuviera al Oeste de Israel, el este y la tierra agradable serían la misma dirección. Por lo tanto, el reino no está al oeste de Israel. Si el reino estuviera al Norte de Israel, el sur y la tierra agradable serían redundantes. En consecuencia, el reino no está al norte de Israel. Esto nos deja el sur de Israel y el este de Israel como nuestras 2 opciones. Tenemos que eliminar el sur de Israel porque el anticristo ataca y conquista al rey del Sur-Egipto. Esto nos deja con el este de Israel como el lugar del reino del anticristo.

8. Para efectuar una campaña militar hacia el Sur (Egipto) el anticristo establecerá sus cuarteles generales en Israel. Si él estuviese en Europa, obviamente él no podría efectuar esto (Realmente todo indica que el anticristo vuelve de una campaña sureña contra Egipto).

9. No hay Escrituras que digan que el anticristo es un personaje Europeo o Romano. Sin embargo, hay textos bíblicos que dicen que él es más bien un Asirio. Claro que si uno se detiene en Daniel 2 podría concluir que el Anticristo es Romano. Pero uno no puede, ni debe detenerse en Daniel 2, sino que debe incluir también a Daniel 7 y 8 en sus análisis.

10. El anticristo se presenta como surgiendo de entre diez reyes. Estos diez reyes o líderes son claramente naciones musulmanas y de ningún modo europeas. Porque el MCE tiene ahora 25 socios, lo que  nos hace pensar que la Bestia no saldrá del MCE sino del Oriente Medio.

A mi concepto, yo, @DidiSupergirl creo que la Bestia es el Mahdi, ahora las Escrituras afirman: “Aquí hay sabiduría: El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis” (Ap 13:18), cuando hace referencia ” El que tiene entendimiento, cuente el número”, señala claramente que será difícil identificarlo, pero no imposible, solo hay que seguir la pistas, y Dios nos dio muchas…

LA ISLAMIZACIÓN IRREVERSIBLE EN EUROPA

Dentro de una generación o dos, EEUU se habrá de preguntar: ¿Quién perdió Europa? He aquí el discurso pronunciado por Geert Wilders, del Partido para la Libertad, Holanda, pronunciado en el Hotel Four Seasons de Nueva York al presentar una Alianza de Patriotas y anunciar la Conferencia para enfrentar la Jihad en Jerusalén.

Estimados amigos; No todo anda bien en el Viejo Mundo. Existe un tremendo peligro acechando. Y es muy difícil ser optimista. Es muy posible que ya estemos transitando las últimas etapas de la Islamización de Europa.

Esto ya no es solamente un peligro claro y actual para el futuro de Europa en sí, sino una amenaza a América y a la mera supervivencia de todo el mundo Occidental. Estados Unidos es el último bastión de la civilización Occidental, enfrentando a una Europa islámica.

En primer lugar les describiré la situación en tierras de Europa misma. Y luego, les diré algunas cosas sobre el Islam. Y para cerrar les contaré sobre una reunión realizada en Jerusalén.

La Europa que Uds. conocen está cambiando. Probablemente, Uds. ya hayan visto los hechos. Pero en todas estas ciudades, a veces, a apenas unas pocas manzanas del destino que llevan vds. como turistas, existe otro mundo. Es el mundo de la sociedad paralela que ha creado la migración masiva Musulmana.

A través de toda Europa está surgiendo una nueva realidad: barrios enteros de Musulmanes donde poquísimas personas nativas residen o si quiera son vistas. Y en el caso de serlo o estarlo, muy posiblemente se arrepientan. Esto se aplica también a la policía.

Es el mundo de las cabezas envueltas en pañuelos, donde las mujeres caminan enfundadas en carpas que deforman sus figuras, empujando cochecitos de bebés y llevando otros niños de la mano. Sus esposos, o si vds. prefieren “sus amos”, caminan por delante a unos tres pasos de distancia. Hay mezquitas en prácticamente cada esquina. Los negocios muestran carteles escritos en letras que NO puedo leer.

Por ningún lado podrán ver que se esté desarrollando alguna actividad económica. Estos son los ghettos Musulmanes controlados por fanáticos religiosos.

Estos son los barrios Musulmanes, y están surgiendo en todas las ciudades de Europa como si fuesen hongos. Estos son los bloques de edificios construidos de tal forma que puedan ser territorialmente controlados en grandes porciones de Europa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad.

A través de toda Europa hay ahora miles de mezquitas. Cuentan con congregaciones mucho más grandes que las que tienen otras iglesias. Y en cada ciudad Europea ya existen planos para la construcción de “súper-mezquitas” que no harán sino convertir en pigmeos a todas las otras iglesias de la región. No cabe duda, el mensaje es: NOSOTROS REINAMOS.

Muchas ciudades Europeas ya tienen una cuarta parte de su población que es Musulmana; tomen como ejemplo a Ámsterdam, Marsella y Malmo en Suecia. En la muchas ciudades la mayoría de la población menor de 18 años es Musulmana. París está ahora rodeada por un anillo de barrios Musulmanes. El nombre más común que se escucha llamar entre los niños en muchas ciudades es: MOHAMMED.

En algunas de las escuelas primarias de Ámsterdam ya ni se mencionan las granjas, porque de así hacerlo significaría mencionar al cerdo, y eso sería un insulto para los Musulmanes. Muchas de las escuelas estatales en Bélgica y Dinamarca sirven solamente alimentos “halal” a sus alumnos.

En la Ámsterdam que alguna vez era tolerante, ahora a los gays se los castiga corporalmente de parte de los Musulmanes exclusivamente. Las mujeres que no son Musulmanas deben escuchar que se las llamen “pu…, pu…”. Las antenas satelitales no apuntan hacia las emisoras de TV, sino hacia las emisoras de TV del país de origen.

En Francia a las/los maestras(os) de escuela se les recomienda no introducir autores que se puedan considerar ofensivos para los Musulmanes, incluyendo a Voltaire y Diderot; y lo mismo está sucediendo cada vez con más fuerza respecto de Darwin. La historia del holocausto ya no se puede enseñar porque los Musulmanes se ofenden.

En Inglaterra, los tribunales que aplican la “sharía” han pasado a ser parte oficial del sistema legal Británico. Muchos barrios de Francia son ahora áreas por donde ninguna mujer puede caminar sin cubrirse la cabeza. La semana pasada un hombre casi muere tras haber recibido una feroz paliza por parte de Musulmanes en Bruselas, porque lo vieron beber durante el Ramadán.

Muchos judíos están huyendo de Francia, en cantidades verdaderamente record, escapando de la peor oleada de anti-Semitismo jamás vista desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente es muy frecuente oír hablar Francés en las calles de Tel Aviv y Netanya, Israel. Les aseguro que podría seguir relatando historias como estas durante horas y horas. Historias sobre la islamización.

Un total de 54 millones de Musulmanes viven ahora en Europa. La Universidad de San Diego ha calculado recientemente que no menos del 25% de la población Europea será Musulmana en apenas los próximos 12 años a contar de ahora. Y Bernard Lewis pronostica que habrá una mayoría Musulmana para cuando finalice este siglo.

Pero estas son nada más que cifras. Y las cifras no serían una amenaza si los inmigrantes musulmanes mostrasen que estarían dispuestos a integrarse adecuadamente con la sociedad que los acoge. Pero apenas si dan muestras de desear tal cosa.

El Centro de Investigaciones Religiosas informó que la mitad de los Musulmanes Franceses consideran que su lealtad para con el Islam es mucho más importante que su lealtad para con Francia. Un tercio de los Franceses Musulmanes NO rechazan los ataques suicidas.

El Centro Británico por la Cohesión Social informó que un tercio de los estudiantes Británicos Musulmanes están a favor de la instauración del califato a nivel mundial. Los musulmanes exigen lo que ellos llaman “respeto”.

El Fiscal General de nuestro país que es una Democracia Cristiana está dispuesto a aceptar la sharía en los Países Bajos si se constata que hay una mayoría Musulmana. Ya tenemos miembros del Gabinete nacional que poseen pasaportes de Marruecos y Turquía.

Las exigencias Musulmanas están siendo apoyadas por comportamientos ilegales, que van desde delitos menores y violencia indiscriminada, como por ejemplo la que se aplica contra los conductores de ambulancias y de ómnibus, hasta huelgas y protestas menores.

En París se han registrados hechos de este tipo en los suburbios de menores ingresos, llamados “banlieus”.

Personalmente yo me refiero a estos actores, denominándolos “colonizadores”, porque eso es lo que son. No vienen para integrarse a nuestra sociedad; vienen para que nuestra sociedad se integre a su Dar-al-Islam. Por lo tanto, solo pueden ser calificados como “colonizadores”.

Mucha de esta violencia callejera que les relato, está dirigida casi exclusivamente contra los no-Musulmanes y el objeto es forzar a que mucha gente abandone sus barrios, sus ciudades, sus países. Es más, los Musulmanes están dispuestos a todo como para que nadie los ignore.

Lo segundo que Uds. deben conocer es la importancia que tiene el profeta Mohammed. Su comportamiento es un claro ejemplo para todos los Musulmanes y en modo alguno podrá ser criticado. Ahora bien, si Mohammed hubiese sido un hombre de paz, digamos como Ghandi y la Madre Teresa –ambos aunados—no existiría ningún problema.

Pero, resulta ser que Mohammed fue un jefe guerrero, asesino de masas, pedófilo, que tuvo muchas esposas, todo al mismo tiempo. La tradición islámica nos relata cómo peleaba en las batallas, de qué manera asesinaba a sus enemigos o ejecutaba a sus prisioneros de guerra.

Fue Mohammed en persona quien ejecutó a la tribu Judía de Banu Qurayza. Su pensamiento es que: si es bueno para el Islam, está todo bien. Y si es malo para el Islam, está todo mal.

No se dejen engañar con eso de que el Islam es una RELIGIÓN. Seguro que tienen un dios y también un después-de, y 72 vírgenes. Pero en su esencia el Islamismo es una ideología política.

Es un sistema que fija reglas detalladas para la sociedad y la vida de cada individuo. El Islamismo pretende dictar leyes que abarcan a todos los aspectos de nuestras vidas. Islamismo significa SUMISIÓN TOTAL.

El Islamismo no es compatible con la libertad y la democracia, porque su meta es solamente la “sharía”. Si Uds. quieren comparar el islamismo con cualquier cosa, compárenlo con el comunismo o el nacional-socialismo, que son todas ideologías totalitarias.

Ahora ya saben Uds. por qué Winston Churchill cuando hablaba del Islam, se refería a ellos como “la fuerza más retrógrada en todo el mundo” y por qué comparaba el famoso libro MEIN KAMPF con el Corán. El público en general ha aceptado de buen grado la narrativa Palestina, y ve a Israel como el agresor. Yo personalmente he vivido en este país y lo he visitado docenas de veces. Apoyo a Israel.

En primer lugar porque representa la tierra-madre de los Judíos tras dos mil años de exilio hasta (e incluyendo) Auschwitz, y en segundo lugar porque es una democracia, y en tercer lugar porque Israel constituye nuestra primera línea de defensa.

Este pequeño país situado sobre una defectuosa línea divisoria de la jihad, frustra el avance territorial del Islam. Israel está enfrentando las líneas de avance de la jihad, como Kachemira, Kosovo, las Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudán, Líbano y Aceh en Indonesia. Para ellos Israel simplemente se les mete en su camino. Igual que lo que sucedió con Berlín Occidental durante la Guerra Fría.

De no haber existido Israel, el imperialismo Islámico habría encontrado otros a quien inculpar y contra los cuales descargar todas sus energías y deseos de conquista.Son muchos los que en Europa sostienen que habría que abandonar a Israel para poder repeler los agravios que recibimos de parte de las minorías Musulmanas.

Dios no lo permita, pues si Israel cayese, no le traería al mundo Occidental ningún consuelo o paz. Ni tampoco significaría que nuestras minorías Musulmanas modificarían repentinamente su comportamiento o que aceptarían nuestros valores.

Muy por el contrario, si Israel dejase de existir haría que las fuerzas del Islam se fortalecieran enormemente.

Y, con toda la razón a su favor, verían que la desaparición de Israel no sería otra cosa que la prueba irrefutable de que el mundo Occidental es débil y está condenado. El fin de Israel no significaría el fin de nuestros problemas con el Islamismo, sino apenas el comienzo. Significaría el comienzo de la batalla final por el dominio del Mundo. Si ellos pueden conquistar Israel, podrán conquistar el resto del mundo.

Muchos mal llamados periodistas se animan a calificar toda crítica del Islamismo como que proviene de “racistas” o “extremistas de la más rancia DERECHA.

En Holanda, el 60 por ciento de la población ahora considera que la inmigración masiva de Musulmanes representa la política más equivocada que se haya instaurado desde la Segunda Guerra Mundial. Y otro 60% de la población, considera que el Islam es la más importante amenaza que enfrentamos.

Pero existe un peligro mucho más grande aún, que los ataques terroristas, y ello es el escenario de EEUU como el último pueblo en pie. Podría suceder que las luces de Europa se apaguen mucho antes de lo que nos podamos imaginar.

Una Europa Islámica significaría una Europa sin libertad y sin democracia, un territorio desierto económicamente, una pesadilla intelectual, y la pérdida del poder militar para América – por cuanto sus aliados se convertirían en enemigos, enemigos con bombas atómicas. Con una Europa Islámica, solo nos quedaría EEUU para preservar la herencia de Roma, Atenas y Jerusalén.

Estimados amigos, la libertad es el más preciado bien que se nos ha legado. Mi generación nunca tuvo que pelear por su libertad, nos fue ofrecida en bandeja de plata por gente que peleó por ella y ofrendó su vida. En toda Europa, los cementerios Americanos nos recuerdan a los jóvenes soldados que no pudieron volver a sus hogares, y a quienes siempre recordamos agradecidos.

Mi generación no es la dueña de esta libertad, apenas si somos sus custodios. Tan solo podemos traspasarle esta libertad ganada con mucho sacrificio a los niños de Europa de la misma manera que nos fuera entregada a nosotros. No podemos transigir con “mullahs” e “imams”. Las generaciones futuras jamás nos lo perdonarían. En modo alguno podemos despilfarrar nuestras libertades. Simplemente NO TENEMOS NINGUN DERECHO A HACERLO.

Debemos tomar ya mismo las decisiones necesarias para frenar esta estupidez Islámica que pretende destruir este mundo libre que tenemos ahora.

Ruego a todos Uds. se tomen unos minutos para leer todo esto que he escrito. Y también les ruego lo hagan llegar a todos sus conocidos, porque es tan, pero tan, importante…

GEERT WILDERS.